Evaluación de epistemología

Front

En la famosa frase célebre de rene descartes “pienso luego existo":

Back

El pensamiento es la prueba de la existencia.

Answer explanation

La respuesta correcta es la opción b. "El pensamiento es la prueba de la existencia". En su obra "Discurso del Método", Descartes afirmó que podía dudar de todo lo que conocía, excepto de su propia existencia como ser pensante. Para llegar a esta conclusión, utilizó un método de duda sistemática en el que se planteaba la posibilidad de que todo lo que creía conocer fuera falso, y solo llegó a la certeza de que existe algo que piensa: "Cogito, ergo sum" (pienso, luego existo). De esta forma, para Descartes, el pensamiento es la prueba de la existencia, ya que es la única certeza que podemos tener de nuestra propia existencia como seres pensantes.

Front

¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe mejor la hipótesis científica? a) Es una afirmación que se acepta como verdadera sin pruebas, b) Es una afirmación que no puede ser probada o refutada, c) Es una explicación tentativa que se somete a prueba mediante experimentación, d) Es una afirmación que se basa únicamente en la observación personal

Back

Es una explicación tentativa que se somete a prueba mediante experimentación

Answer explanation

Una hipótesis científica es una explicación tentativa que se propone para explicar un fenómeno observado, y que se somete a prueba mediante experimentación u observación sistemática para determinar si es verdadera o falsa. Por lo tanto, las hipótesis científicas no se aceptan como verdaderas sin pruebas ni se basan únicamente en la observación personal, y tampoco son afirmaciones que no puedan ser probadas o refutadas. En cambio, las hipótesis científicas son proposiciones provisionales que se someten a pruebas rigurosas para evaluar su validez y contribuir al avance del conocimiento científico.

Front

Una contradicción de origen lógico en la que se ve envuelto el relativismo es precisamente la premisa en la cual sustenta sus principios: “todo conocimiento es relativo”. ¿Por qué?

Back

El hecho de que todo sea relativo invalida a su vez el juicio que pretende asegurar que todo conocimiento es relativo.

Answer explanation

Esto se debe a que, si afirmamos que todo conocimiento es relativo, también estamos afirmando que esta afirmación en sí misma es relativa. Esto lleva a una contradicción lógica, ya que, si la afirmación es relativa, entonces no podemos estar seguros de su verdad universal, y si no es relativa, entonces estamos contradiciendo la premisa original del relativismo. Por lo tanto, la premisa "todo conocimiento es relativo" no puede ser sostenida de manera consistente sin contradicción.

Front

¿Cuál de los siguientes es un ejemplo de conocimiento intuitivo? a) Saber cómo resolver ecuaciones matemáticas complejas, b) Saber cómo programar un software de ordenador, c) Saber cómo armar un mueble de IKEA, d) Saber que alguien está mintiendo por la forma en que habla y se comporta

Back

Saber que alguien está mintiendo por la forma en que habla y se comporta

Answer explanation

El conocimiento intuitivo se basa en la percepción directa de una situación o fenómeno, y a menudo se describe como una "sensación" o "corazonada" que no puede explicarse completamente mediante la lógica o la razón. El conocimiento intuitivo no depende del aprendizaje formal ni de la experiencia previa, sino que se adquiere a través de la observación y la atención a los detalles.

En el caso de saber que alguien está mintiendo, puede ser un ejemplo de conocimiento intuitivo porque se basa en la percepción directa de la forma en que habla y se comporta, sin necesidad de pruebas o evidencia concreta. Este conocimiento se adquiere a través de la observación y la atención a los detalles de la situación, y no necesariamente depende del aprendizaje formal o la experiencia previa en la detección de mentiras.

Front

“Todo conocimiento comienza con la experiencia, mas no todo conocimiento procede de ella”. A juzgar por el contenido de esta frase, usted puede identificar en ella una posición epistemológica…

Back

Empirista

Answer explanation

La afirmación de que "todo conocimiento comienza con la experiencia" es una posición fundamental del empirismo, que sostiene que el conocimiento se deriva de la experiencia sensorial. Sin embargo, la segunda parte de la afirmación, "mas no todo conocimiento procede de ella", sugiere que el conocimiento también puede proceder de fuentes distintas de la experiencia, lo que refleja una postura más matizada que la del empirismo radical.

Front

A juzgar por el contenido de su objeción, usted puede catalogar la actitud de Carlos como:

Back

Escéptica

Answer explanation

La objeción de Carlos sugiere una actitud escéptica hacia la afirmación de Miguel. En lugar de aceptar la afirmación de Miguel sin cuestionarla, Carlos pregunta por la evidencia que respalda su afirmación, lo que implica una actitud crítica y reflexiva. El escepticismo es una postura epistemológica que sostiene que el conocimiento debe ser sometido a una rigurosa evaluación crítica antes de ser aceptado como verdadero.

Front

Según platón, las ideas innatas:

Back

Nunca se olvidan, siempre permanecen en la memoria

Answer explanation

Según Platón, las ideas innatas son aquellas que el alma ya posee antes de nacer y que están presentes en su forma pura en el mundo de las Ideas. Platón sostiene que el conocimiento es una cuestión de recordar estas Ideas innatas que ya se encuentran en el alma, y que el proceso de aprendizaje consiste en la recuperación de este conocimiento olvidado. Por lo tanto, las ideas innatas nunca se olvidan, sino que siempre permanecen en la memoria del alma.

Front

¿Cuál de los siguientes es un ejemplo de conocimiento empírico? a) La tabla periódica de los elementos químicos, b) El teorema de Pitágoras, c) La experiencia de un chef en la cocina, d) La teoría de la relatividad de Einstein

Back

La experiencia de un chef en la cocina

Answer explanation

El conocimiento empírico se deriva de la experiencia sensorial y la observación directa del mundo. La experiencia de un chef en la cocina es un ejemplo de conocimiento empírico, ya que se basa en la observación directa y la experimentación en la preparación de los alimentos. Por otro lado, la tabla periódica de los elementos químicos y el teorema de Pitágoras son ejemplos de conocimiento científico y matemático respectivamente, mientras que la teoría de la relatividad de Einstein es un ejemplo de conocimiento científico complejo y teórico.

Front

¿De qué mundo forman parte la doxa y episteme?

Back

Episteme: Mundo sensible. Doxa: Mundo de las ideas.

Answer explanation

Según la filosofía griega, la episteme se refiere al conocimiento científico y racional que se adquiere a través de la razón y la reflexión sobre el mundo sensible, mientras que la doxa se refiere al conocimiento popular y común que se basa en la opinión, la creencia y la experiencia cotidiana. La doxa se ubica en el mundo de las ideas, ya que se considera que está basada en la apariencia y la percepción, mientras que la episteme se ubica en el mundo sensible, ya que está basada en la observación empírica y la experimentación científica.

Front

Platón divide la realidad en: Mundo de los sentidos y mundo de las ideas.

Back

Mundo de los sentidos y mundo de las ideas.

Answer explanation

Platón divide la realidad en dos mundos: el mundo sensible o mundo de los sentidos, que es el mundo físico y material que percibimos a través de nuestros sentidos, y el mundo inteligible o mundo de las ideas, que es el mundo de las formas perfectas e inmutables que solo pueden ser conocidas a través de la razón y la contemplación filosófica. Platón consideraba que el mundo de las ideas era el verdadero mundo, mientras que el mundo sensible era solo una sombra o copia imperfecta de ese mundo ideal.