Modelo Argumentativo

Modelo Argumentativo

Teóricos de la argumentación como Stephen Edelson Toulmin (1922-2009) y Rieke Janik (1984) propusieron un modelo argumentativo conformado por seis elementos, que contribuyen a la validación, confiabilidad y aceptabilidad del discurso argumentativo.

Esos seis elementos son:

• Aserción (Tesis)

• Evidencia (Datos e información)

• Garantía

• Respaldo

• Reserva

• Cualificador modal o modalizador

Aserción

Se refiere a la tesis que va a defender, el asunto a debatir, a demostrar o sostener en forma oral o escrita y que se expresa mediante una proposición. Una proposición o aserción es una declaración afirmativa que afirma o niega algo que se expone a decir verdad o falsedad y que se distingue de oraciones interrogativas, exclamativas e imperativas. La aserción expresa la conclusión a la que se quiere llegar dentro de todo el proceso argumentativo.

La aserción es la proposición que nos indica el propósito, objetivo que se propone para ser aceptado por los interlocutores que participan en la argumentación.

Evidencia

Se establece por la aportación de datos, información, hechos y condiciones observables que pueden haber sido extraídos a partir de: estadísticas, citas confiables de expertos, autoridades confiables, experimentos, investigaciones previas o testimonios fidedignos o creíbles de amigos o de la propia persona, o bien, de alguna creencia aceptada como verdadera en una comunidad.

Garantía

Es el elemento argumentativo que nos permite legitimar y justificar el tránsito o seguimiento de las premisas a la conclusión. Está representada por aquellos argumentos que dejan ver claramente el paso lógico y pertinente de las premisas a la conclusión.

Respaldo

Es el elemento argumentativo que asegura que las garantías sean fidedignas y aplicables al contexto en cuestión, utilizando todo el conjunto de información general que sustenta suficientemente a las garantías; aporta más ejemplos, datos, información y hechos; más citas de expertos y autoridades en el tema que ayuden a probar la validez de la tesis que se está defendiendo.

El respaldo debe asemejarse a la evidencia, en la medida en que puede manifestar por medio de estadísticas, testimonios, ejemplos y otras fuentes; pero se distingue en que mientras el respaldo apoya la garantía, la evidencia apoya a la aserción. El respaldo adquiere la forma de una declaración categórica de un hecho. Ayuda a que la audiencia comprenda más clara y fácilmente las razones empleadas en la garantía.

Los juicios categóricos son los que declaran una afirmación absoluta.

Reserva

En la tarea argumentativa oral o escrita es conveniente que el participante prevea o anticipe posibles objeciones o contraargumentos que le pudieran formular sus interlocutores o la audiencia; así mismo debe revisar, prever y reconocer sus propias debilidades o limitaciones argumentativas para tratar de fortalecerlas y salir mejor librado frente a dichas objeciones.

La reserva implica refutación con que puede enfrentarse la aserción o tesis expuesta, dado que en este modelo los argumentos no son considerados necesaria ni universalmente verdaderos o confiables para sustentar una tesis, sino que ésta es fortalecida a partir de la previsión y reconocimiento de sus limitaciones.

Así, la tesis se pone en reserva, en espera en excepción (utilizando expresiones como "a menos que", "a excepción de") con el fin de perfeccionar la aserción o tesis a partir de aportarle nuevos respaldosn que ayuden a diluir las virtuales objeciones previstas antes de enfrentarse a ellas.

Modalizador

Llamado también cualificador modal, es el elemento argumentativo que marca o especifica el grado o fuerza de certeza de la aserción o tesis propuesta, así como los términos y condiciones que la limitan; en él, el proponente manifiesta una especie de concesión que se les hace a los contendientes o a la audiencia en respuesta a las objeciones o contraargumentos que éstos les formulan.

Multiple Choice

Se establece por la aportación de datos, información, hechos y condiciones observables para dar a la aserción, confiabilidad:

• Garantía

• Respaldo

• Evidencia

• Modalizador

Multiple Choice

Es el elemento argumentativo que marca o especifica el grado o fuerza de certeza de la aserción o tesis propuesta, también llamado cualificador modal:

• Evidencia

• Garantía

• Respaldo

• Modalizador

Multiple Choice

Es la tesis que se va a defender, el asunto a debatir, a demostrar o sostener de forma oral y escrita, que se expresa mediante una proposición:

• Garantía

• Modalizador

• Reserva

• Aserción

Multiple Choice

Es el elemento argumentativo que nos permite legitimar y justificar el tránsito o seguimiento de las premisas a la conclusión:

• Garantía

• Respaldo

• Reserva

• Evidencia

Multiple Choice

Prevé la refutación con que puede enfrentarse la aserción o tesis expuesta:

• Reserva

• Respaldo

• Evidencia

• Modalizador