福虛篇（節錄）

福虛篇（節錄）

王充

（文言補充篇章）

1 世論行善者福至，為惡者禍來。福禍之應，皆天也，人為之，天應之。陽恩1，人君賞其行；陰2惠，天地報其德。

2 無貴賤賢愚，莫謂不然。徒見行事有其文傳，又見善人時遇福，故遂信之，謂之實然。斯言或時賢聖欲勸人為善，著必然之語，以明德報；或福時適，遇者以為然。如實論之，安得福祐乎？

3 宋人有好善行者，三世不懈。家無故黑牛生白犢，以問孔子。孔子曰：「此吉祥也，以享鬼神。」即以犢祭。一年，其父無故而盲。牛又生白犢，其父又使其子問孔子。孔子曰：「吉祥也，以享鬼神。」復以犢祭。一年，其子無故而盲。其後楚攻宋，圍其城。當此之時，易子而食之，析骸而炊之，此獨以父子俱盲之故，得毋乘城。軍罷圍解，父子俱視。此脩善積行神報之效也。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1 陽恩︰陽，外露、公開。恩，恩惠，這裏指做好事。

2 陰︰暗中。

Fill in the Blank

(1)

福禍之應，皆天也。

Fill in the Blank

(2)

宋人有好善行者，三世不懈。

Fill in the Blank

(3)

易子而食之，析骸而炊之。

Fill in the Blank

(4)

此獨以父子俱盲之故，得毋乘城。

Fill in the Blank

(5)

軍罷圍解，父子俱視。

Fill in the Blank

徒見行事有其文傳，又見善人時遇福，故遂信之，謂之實然。

4 曰：此虛言也。

5 夫宋人父子脩善如此，神報之，何必使之先盲後視哉？不盲常視，不能護乎？此神不能護不盲之人，則亦不能以盲護人矣。

6 使宋、楚之君合戰頓兵，流血僵尸，戰夫禽獲，死亡不還，以盲之故，得脫不行，可謂神報之矣。今宋、楚相攻，兩軍未合，華元、子反結言而退3，二軍之眾，並全而歸，兵矢之刃無頓用者。雖有乘城之役，無死亡之患。為善人報者，為乘城之間乎？使時不盲，亦猶不死。盲與不盲，俱得脫免，神使之盲，何益於善！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

3 華元、子反結言而退︰華元，宋國大夫。子反，楚國大夫。結言，達成口頭協議。宋、楚交戰事見於《左傳》，楚國圍宋城池九月，雙方皆已糧盡，最後華元與子反達成協議，楚軍退兵。

Fill in the Blank

(6)

使宋、楚之君合戰頓兵。

Fill in the Blank

(7)

以盲之故，得脫不行。

7 當宋國乏糧之時也，盲人之家，豈獨富哉？俱與乘城之家易子析骸，反以窮厄獨盲無見，則神報祐人，失善惡之實也。

8 宋人父子，前偶自以風寒發盲，圍解之後，盲偶自愈。世見父子修善，又用二白犢祭，宋、楚相攻獨不乘城，圍解之後，父子皆視，則謂修善之報、獲鬼神之祐矣。

Multiple Choice

下列哪一項最適合概括課文所反對的傳統觀念？

• A　天人合一

• B　天人感應

• C　天從人願

• D　人定勝天

Multiple Choice

(1) 作者舉孔子的言論為例，說明「斯言或時賢聖欲勸人為善，著必然之語，以明德報」。

• 正確

• 錯誤

• 無從判斷

Multiple Choice

(2) 作者認為宋人父子突然失明不是善報，而是惡報。

• 正確

• 錯誤

• 無從判斷

Multiple Choice

(3) 文中所述的楚國與宋國的衝突，理虧的是楚國。

• 正確

• 錯誤

• 無從判斷

Multiple Select

試選出本文運用了以下哪種（些）手法來說明道理，並加以說明。（請塗滿與答案相應的圓圈，可選多於一項）

• A　定義說明

• B　舉例說明

• C　比喻說明

• D　比較說明