Szolidaritás a társadalomban: hátrányos élethelyzetek

Szolidaritás a társadalomban: hátrányos élethelyzetek

Készítette: Óré Vivien

Multiple Choice

Hogyan segíthetünk a leghatékonyabban egy vak embernek? Alább egy látássérült ember gondolatait olvashatod. Jelöld meg a helyeset!

• A kísérőnkhöz szóljon, mert az utcán ő tudja eldönteni, mi legyen a következő teendő.

• Hozzánk szóljon közvetlenül, ne a kísérőnkhöz! Ő csak a tájékozódásban, nem a gondolkodásban segít nekünk.

Multiple Choice

Válaszd ki a helyes megoldást!

• Beszéljen velünk tagoltan, és kissé hangosabban a megszokottnál

• Nyugodtan beszélhet velünk normális hangerőn.

Multiple Choice

Válaszd ki a helyes megoldást!

• Kimondhatja a „vak” szót, ha velünk beszélget, mert ez a mi szókincsünkhöz is hozzátartozik.

• Ne mondja ki a „vak” szót a velünk való beszélgetés közben, mert ez nekünk kellemetlen.

Multiple Choice

Válaszd ki a helyes megoldást!

• Ha a buszon üres helyet lát, az a legnagyobb segítség, ha valaki odavezet hozzá, és a vállunkat enyhén lefelé nyomva leültet rá. Ha ellenkezünk, jó, ha fenntartják a nyomást, mert sokszor csak zavarunkban utasítjuk vissza a helyet, valójában le szeretnénk ülni.

• Ha a buszon üres helyet lát, hívja fel rá a figyelmünket! Kezünket a szék háttámlájára helyezve ajánlhatja fel nekünk a helyet.

Multiple Choice

Válaszd ki a helyes megoldást!

• Ha kereszteződésben állunk, úgy ajánlhatja fel segítségét, hogy megkérdezi, szükségünk van-e rá, és közben megérinti a karunkat.

• Ha kereszteződésben állunk, kérdezze meg tőlünk, segíthet-e, de ne érjen hozzánk, mert az zavar minket.

Multiple Choice

Válaszd ki a helyes megoldást!

• Fel- és leszálláskor a hónunk alá nyúlva enyhén emeljen meg minket, így segítsen le a járműről!

• Fel- és leszálláskor tegye a kezünket a busz kapaszkodójára!

Multiple Choice

Válaszd ki a helyes megoldást!

• Ha az utcán vezet minket, kínálja fel a karját, hogy belekapaszkodhassunk, és kissé előttünk haladva vezessen!

• Ha az utcán vezet minket, fogja meg hátulról a karunkat, és kissé mögöttünk járva irányítson minket!

Multiple Choice

Válaszd ki a helyes megoldást!

• A vakvezető kutyát ne simogassa, figyelmét ne vonja el!

• A vakvezető kutyával próbáljon összebarátkozni, úgy könnyebb lesz segítenie nekünk.

Olvassátok el a szöveget, majd vitassátok meg az eseteket! Ti hogyan viselkedtetek volna ezekben a helyzetekben?

Pár évvel ezelőtt Budapesten a Blaha Lujza térnél egy szálloda ablakából meztelenül kiugrott egy férfi. Az esetet a járókelők közül többen rögzítették a mobiltelefonjaikkal, mások meredten bámulták a holttestet. A tömegből csak egy fiatalember ment és mert segíteni ebben a valóban nem mindennapi helyzetben. Elmondása szerint felháborította a tömeg közönyössége: „Az emberek változtassanak magukon, hogy ilyen helyzetekben ne legyen szégyen segíteni, hanem szégyen legyen bámulni és nem tenni semmit!” A mindennapi forgatagban a 4-6-os villamos elgázolt egy hajléktalan férfit. Többen elővették az okostelefonjaikat, és segítségnyújtás helyett képeket, kisfilmeket készítettek a tragédiáról. Az emberek sokkos megdöbbenésük után arra voltak kíváncsiak, hogy mikor jön a következő villamos, vagy mikor állítják be a villamospótló autóbuszokat.

​

​Nézd meg a tragédiáról készült képet! Mi jellemzi az emberek viselkedését?

Okostankönyv

You can open this webpage in a new tab.

Copy link

Open in new tab

Olvassátok el az alábbi mondatokat!Lehet, hogy a képen látható személyek közül többen is így gondolkodtak. Vitassátok meg ezeket a kijelentéseket!

– Majd valaki segít.

– Nem szeretnék bajba kerülni!

– Kínos szituáció. Nem akarok bajt okozni.

– Inkább nem nézek oda, nem akarom magamat stresszelni.

– Mi hasznom lenne belőle, ha segítenék?

– Nekem is van elég problémám!

– Kínos lenne, ha azt látnám, hogy néznek, miközben segítek.

Multiple Choice

Olvasd el a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény idézett paragrafusait, majd húzd a bekezdések fölé, hogy melyik jogi kategóriára vonatkozak. 

166. § (1) Aki nem nyújt tőle elvárható segítséget sérült vagy olyan személynek, akinek az élete vagy testi épsége közvetlen veszélyben van, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a sértett meghal, és életét a segítségnyújtás megmenthette volna.(3) A büntetés bűntett miatt az (1) bekezdés esetén három évig, a (2) bekezdés esetén egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a veszélyhelyzetet az elkövető idézte elő, vagy ha a segítségnyújtásra egyébként is köteles.(4) A (3) bekezdés utolsó fordulata nem alkalmazható azzal szemben, aki a közlekedési szabályok alapján köteles a segítségnyújtásra.

• Cserbenhagyás

• Segítségnyújtás elmulasztása

Multiple Choice

239. § Ha a közlekedési balesettel érintett jármű vezetője a helyszínen nem áll meg, illetve onnan eltávozik, mielőtt meggyőződne arról, hogy valaki megsérült-e, illetve az életét vagy testi épségét közvetlenül fenyegető veszély miatt segítségnyújtásra szorul-e, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

• Cserbenhagyás

• Segítségnyújtás elmulasztása

Vitassátok meg az emberek reakcióját! Te mit tettél volna ebben a helyzetben? Indokold a válaszodat! Magyarázzátok meg a leírt szituáció címét!

​Két embert bankrablással gyanúsítanak. Elítélésükhöz azonban nincs elegendő tárgyi bizonyíték, szükség lenne legalább az egyikük beismerő vallomására. A vizsgálóbíró – hogy ezt elérje – külön-külön hívatja magához őket, és mindkettőnek felajánl három alternatívát:

​

1. Ha te bevallod a bankrablást, a társad viszont tagad, akkor téged szabadon bocsátalak, őrá pedig tíz év börtönbüntetést szabok ki.

2. Ha ő tesz vallomást, és te tagadsz, akkor őt bocsátom szabadon, és te kapsz tíz évet. Ha mind a ketten vallomást tesztek, akkor 5-5 évet kaptok.

3. Ha egyikőtök sem vall, akkor a bankrablást megússzátok, de egy-egy évet rátok sózok valamilyen más, apróbb ügyből kifolyólag.