LOGICA JURIDICA

Multiple Choice

Es una rama de la lógica de las normas, que tiene por objeto de estudio los pensamientos jurídicos, desde la perspectiva de su estructura concepto, juicio y raciocinio, todos de naturaleza jurídica, con la finalidad de que el pensamiento sea válido, congruente o coherente.

• Lógica

• Lógica jurídica

• Concepto

Multiple Choice

El juicio jurídico que permite lo que no está jurídicamente prohibido o prohíbe lo que no está jurídicamente permitido es necesariamente válido.

• principio de contradicción

• principio de identidad

• Principio lógico

Multiple Choice

Este principio establece que todo juicio jurídico, para ser válido, requiere un fundamento suficiente.

• principio lógico

• sana crítica razonada

• principio de razón suficiente

Multiple Choice

Se refiere a la oposición contradictoria entre juicios jurídicos, y establece que: dos juicios jurídicos contradictorios no pueden ambos carecer de validez.

• principio lógico supremo

• principio de tercero excluido

• principio básico

Multiple Choice

Dos juicios jurídicos contradictorios entre sí no pueden ambos ser válidos. De lo anterior se infiere que solamente uno de los juicios jurídicos opuestos carecen necesariamente de validez.

• Principio de identidad

• principio de publicidad

• principio de no contradicción

Multiple Choice

Es una significación elemental, referida a objetos propios o estudiados por la ciencia jurídica, que tiene las siguientes características determinación del contenido o comprensión, conexión con otros conceptos, fundamento normativo y referencia axiológica.

• Concepto

• concepto jurídico

• juicio

Multiple Choice

Es un juicio normativo de tipo hipotético, bilateral y con referencia axiológica jurídica, integrado por el supuesto jurídico y la disposición jurídica, la cual tiene estructura de un juicio relacional.

• El concepto

• el juicio jurídico

• el concepto jurídico

• el juicio

Multiple Choice

Es la situación en que dos normas incompatibles entre sí, que pertenecen al mismo ordenamiento, tienen el mismo ámbito de validez

• oposición

• antinomia

• subsunción

Multiple Choice

Criterios de validez de la legislación guatemalteca, si hay contradicción entre una ley y un reglamento, prevalece

• el reglamento

• la ley

• ambas prevalecen

Multiple Choice

Es el argumento en el cual, establecidas ciertas proposiciones, se sigue una proposición distinta, que es su necesaria conclusión.

• el silogismo jurídico

• el pensamiento crítico

• la sana crítica

Multiple Choice

1 ¿Qué es el principio de interpretación?

• La interpretación conforme es una figura jurídica hermenéutica que permite la materialización efectiva y expansiva de los derechos fundamentales, además de la armonización entre las normas de derechos humanos con el bloque de constitucionalidad y de convencionalidad, atendiendo siempre el principio pro- persona.

• La interpretación conforme es una figura jurídica hermenéutica que permite la materialización efectiva y expansiva de los derechos fundamentales, además de la armonización entre las normas de derechos humanos con el bloque de constitucionalidad y de convencionalidad, atendiendo siempre el principio humano

• La interpretación conforme es una figura jurídica hermenéutica que permite la materialización efectiva y expansiva de los derechos fundamentales, además de la armonización entre las normas de derechos humanos con el bloque de constitucionalidad y de convencionalidad, atendiendo siempre el principio animal

• La interpretación conforme es una figura jurídica hermenéutica que permite la materialización efectiva y expansiva de los derechos fundamentales, además de la armonización entre las normas de derechos humanos con el bloque de constitucionalidad y de convencionalidad, atendiendo siempre el principio de causa .

Multiple Choice

7 ¿Qué es la interpretación razonable?

• Como criterio excluyente de responsabilidad. La interpretación razonable supone no sólo una discrepancia jurídica, sino que esta discrepancia ha de tener un mínimo de razonabilidad.

• Como criterio excluyente de responsabilidad. La interpretación razonable supone no sólo una discrepancia jurídica, sino que esta discrepancia