Aula37_6ano_PL

Pensamento Lógico

Um pouco de Argumentação com o Ciclo d’água

6º ano - 2º trimestre

Aula 37

Cenário de contextualização

3

O que é o ciclo d’água?

(Área de ciências)

Para o professor

O ciclo d’água

● É o movimento d’água em torno do planeta.
● Baseia-se principalmente no processo de evaporação das águas

dos oceanos, rios, lagos e transpiração dos continentes.

● A evaporação é causada pelo aquecimento solar.
● O processo de precipitação da água pode ser em forma de

chuva, neve ou granizo.

Reorder

Observe a figura e reordene os processos do ciclo d'água, conforme a numeração da figura.

• Evaporação

• Condensação

• Precipitação

• Escoamento

1

2

3

4

• 1
• 2
• 3
• 4

Multiple Choice

A água pode precipitar de várias formas. Das opções abaixo, uma delas não é uma forma de precipitação da água no ciclo hidrológico. Qual é?

• Chuva

• Neve

• Granizo

• Lençóis freáticos

Match

Observe as imagens e associe com o processo do ciclo d'água correspondente.

Condensação

Precipitação

Evaporação

Infiltração

• Condensação

• Precipitação

• Evaporação

• Infiltração

Multiple Choice

Conforme a tabela ao lado, os maiores reservatórios de água do planeta são:

•  Os rios, onde circula água doce.

• A atmosfera que contém um enorme volume d'água.

• As calotas polares, constituídas por água doce.

• Os oceanos, onde se encontram água salgada.

Argumento Dedutivo

Um argumento é formado por premissas que podem conter afirmações que sustentam uma ou mais conclusões.

• Premissa 1

• Premissa 2

• ...

• Conclusão baseada nas premissas.

Argumento Dedutivo

Exemplo de um argumento:

Premissa 1: Se chove, as ruas ficam molhadas.

Premissa 2: Está chovendo.

Conclusão: Portanto, as ruas estão molhadas.

Observe que a premissa 1 define a consequência da chuva. Neste caso, as ruas ficarem molhadas.

A premissa 2 invoca o efeito da causa chuva, neste caso, as ruas estarem molhadas.

Multiple Choice

Analise e marque a alternativa que contém uma conclusão que é sustentada pelas duas premissas abaixo:

Premissa 1: Todos os seres vivos são compostos de células.

Premissa 2: Um cavalo é um ser vivo.

• Então, um cavalo pode morrer.

• Então, um cavalo não é um ser vivo.

• Então, um cavalo é composto por células.

• Então, um cavalo não é composto por células.

Multiple Choice

Analise e marque a alternativa que contém uma conclusão que é sustentada pelas duas premissas abaixo:

Premissa 1: Se um número é divisível por 2 e por 3, então é divisível por 6.

Premissa 2: O número 18 é divisível por 2 e por 3.

• Então, o número 18 é divisível por 6.

• Então, o número 18 não é divisível por 6.

• Então, o número 18 é divisível por 3.

• Então, o número 18 é divisível por 2.

Consequência Lógica

A consequência lógica é uma condição para um argumento ser dedutivo, ou seja, para que a conclusão seja sustentada pelas premissas.

Quando a consequência lógica é respeitada um argumento é chamado válido ou verdadeiro.

Exemplo de argumento inválido

Exemplo de um argumento:

Premissa 1: Se chove, as ruas ficam molhadas.

Premissa 2: As ruas estão molhadas

Conclusão: Portanto, choveu.

Esta conclusão é inválida! Pois, as ruas estarem molhadas não invocam a chuva, mas, o contrário, é a chuva que implica em ruas molhadas.

Portanto, a chuva não é consequência lógica das ruas molhadas.

Multiple Choice

A radiação do Sol é o "motor" do ciclo da água. Ele fornece energia para que aconteça o processo da evaporação.

A evaporação é necessária para a formação das chuvas.

Logo, podemos afirmar que:

• A evaporação é consequência lógica da chuva.

• A evaporação é consequência lógica do Sol.

• O Sol é consequência lógica da chuva.

• O Sol é consequência lógica da energia.

Drag and Drop

A chuva ​

Placeholder

consequência lógica da evaporação.

A energia térmica ​

Placeholder

consequência lógica do Sol.

A infiltração

Placeholder

consequência lógica dos lençóis freáticos.

A chuva​

Placeholder

consequência lógica do Sol.

Drag these tiles and drop them in the correct blank above

é

não é