PRAGMÁTICA Y MANIPULACIÓN

PRAGMÁTICA Y
MANIPULACIÓN

Nuria Fernández, Arama Lartategui, Ibon Romero, Noelia Bodas

Fill in the Blanks

Durante el episodio bíblico del diluvio, ¿cuántos individuos de cada especie animal llevó Moisés en el arca para salvar el reino animal y así repoblar la Tierra una vez terminado el diluvio?

• Es un fenómeno pragmático que consiste en la perturbación de los mecanismos de selección de información que nos permiten identificar el significado contextual de un enunciado.

• La sospecha de manipulación incrementa niveles de vigilancia y el engaño fracasaría.

1. Fenómenos de tipo manipulativo

Multiple Choice

Si habéis contestado correctamente a la pregunta anterior se debe a que...

• la pregunta estaba mal formulada.

• por el contexto sospechabais una manipulación, lo que incrementa los niveles de vigilancia y hace que fracase el engaño.

• no os esperabais ese tipo de pregunta, lo que conlleva una reflexión inesperada y una respuesta sugestionada.

2. Problemas de descripción

• Intención manipulativa: no existe la manipulación accidental y se necesita una intención. Para asegurar el éxito, la intención debe permanecer oculta.

• El fenómeno de la manipulación beneficia siempre al locutor.

• La relación del mensaje con la verdad es más compleja de lo que se cree: a
  veces afecta al principio de calidad y otras veces no.

​

​

DEFINICIÓN

«Un enunciado es manipulativo si un locutor lo usa intencionalmente para alcanzar un objetivo perlocutivo de manera encubierta»

PROBLEMAS DE DESCRIPCIÓN

• La distinción entre manipulación, persuasión, mentira y humor (ironía, cortesía, argumentación, etc.)

• Identificar un discurso como manipulativo es una hipótesis cuya certeza es difícil establecer.

• La manipulación sigue siendo comunicación, ya que el contenido comunicativo abierto sí es comprendido por el destinatario, aunque haya un superobjetivo oculto.

¿EN QUÉ CONSISTE EL ESTUDIO

PRAGMÁTICO?

Desde el punto de vista explicativo:

Especificar los mecanismo que pueden ser constreñidos para impedir la identificación de la intención.

Desde el punto de vista descriptivo:


Construir una tipología de los recursos lingüísticos, discursivos y pragmáticos que suelen ser usados.

3. Perspectivas y análisis pragmáticos

La mentira en la interfaz semántica/pragmática:

• Laszlo tiene cuatro hijos -------> (Laszlo tiene en realidad 5 hijos).

• La afirmación no es mentira en el caso explícito pero sí en el caso implícito.

• La mentira ocurre cuando el contenido explícito es falso.

• Cuando el contenido implícito es falso hablamos de engaño.

3. Perspectivas y análisis pragmáticos

Jörg Meibauer piensa que el contenido implícito falso también puede involucrar a la mentira, pues todo intento de cancelación de una implicatura, o la transmisión de una implicatura que el locutor cree falsa, también es considerado una mentira.

​

​

3. Perspectivas y análisis pragmáticos

Pragmática del engaño:

• La manipulación como doble acto pragmático.

• Distorsión de la comunicación cooperativa que puede adoptar cualquier forma discursiva.

[Acto abierto + Acto encubierto]

3. Perspectivas y análisis pragmáticos

¿Cómo manipular?

1. Manipulación por omisión.

2. Manipulación por comisión.

3. Manipulación de forma implícita.

4. Manipulación de forma explícita.

3. Perspectivas y análisis pragmáticos

Estrategias manipulativas:

1. El locutor imputa a otros con falsificaciones y distorsiones de su discurso.
   (Falsas representaciones)

2. El locutor altera contenidos que él mismo ha enunciado.
   (Evasión encubierta)

3. Perspectivas y análisis pragmáticos

Oswald, Maillat y Saussure plantean un doble constreñimiento cognitivo:

• Ocultamiento (Ocultar la información crítica para no revelar intenciones).

• Crear la ilusión de una información fiable.

Resultado: La víctima no identifica el contenido engañoso y acepta la información como verdadera o válida.

​

4. Perspectivas futuras

• La clasificación de la manipulación por el nivel de la significación.

• Puesta en común del enfoque descriptivo y explicativo.

• Confirmación de las teorías de Oswald y Maillat.

​

​

RONDA DE PREGUNTAS...

Multiple Choice

No existe la manipulación accidental; toda manipulación tiene una intención.

• Verdadero.

• Falso.

Multiple Choice

Toda manipulación es una mentira.

• Verdadero.

• Falso.

Multiple Choice

Elija la opción correcta:

• 
  El estudio pragmático sobre la manipulación es subjetivo y descriptivo.

• La manipulación es una violación de la máxima de cantidad porque hay un superobjetivo oculto.

• La manipulación no puede tratarse pragmáticamente.

• La manipulación sigue siendo comunicación, ya que el contenido comunicativo abierto sí es comprendido por el destinatario

Fill in the Blanks

Galasinski distingue la manipulación por

, la manipulación por comisión y la manipulación a través de formas explícitas y a través de formas implícitas.

Multiple Choice

En la comunicación manipulativa hay un doble constreñimiento cognitivo:

• el objetivo del primero es el ocultamiento y el segundo consiste en crear una ilusión de fiabilidad.

• el objetivo del primero es el ocultamiento y el segundo consiste en crear una ilusión de fiabilidad.

• la poca accesibilidad de la información y la confianza en el hablante.

• el conocimiento previo de la víctima y su estado anímico.