6.5 Writing Task 2 - Lesson 6

Multiple Choice

Which of the underlined parts is incorrect?

1. Some people argued that the government should invest more in healthcare, but others believe it is the individual's responsibility.

• argued

• invest

• others

• responsibility

Multiple Choice

Which of the underlined parts is incorrect?

Despite the rising pollution levels, the government seems to be taken no significant action.

• despite

• the

• be

• significant

Multiple Choice

Which of the underlined parts is incorrect?

Many students find it challenge to manage their time effectively during exams.

• it

• challenge

• effectively

• exams

Multiple Choice

Which of the underlined parts is incorrect?

One of the main challenges facing the education system today are inadequate funding.

• challenges

• facing

• are

• inadequate

Multiple Choice

Which of the underlined parts is incorrect?

It is necessary for the authority improving public transportation to reduce traffic congestion.

• necessary

• improving

• reduce

• congestion

Multiple Choice

Which of the underlined parts is incorrect?

Despite the economical downturn, the company managed to maintain its profits.

• economical

• downturn

• managed

• its

OPINION ESSAY
có yếu tố so sánh

Các định hướng quan điểm

It is better to travel long distances by plane (A) than by car (B). To what extent do you agree or disagree?
·       Cho rằng A tốt hơn B => cần chứng minh A tốt hơn B ở những tiêu chí nào (đưa ra tối đa 2 tiêu chí)

·       Cho rằng A và B tốt như nhau => cần chứng minh tầm quan trọng/độ ảnh hưởng của cả 2


Traffic problems happen when there are too many personal vehicles such as cars or motorbikes. Therefore, the best way to solve these problems is to increase the price of personal vehicles (A). To what extent do you agree or disagree?
·       Cho rằng A là tốt nhất => cần chứng minh A tốt hơn tất cả các đối tượng khác (không khả thi)

·       Cho rằng A không phải là tốt nhất => cần chứng minh có các đối tượng khác tốt hơn A (đưa ra tối đa 2 đối tượng)

Phân tích vai trò của B
=> Bàn về lợi ích của B

Thân bài 2

Phân tích vai trò của A
=> Bàn về lợi ích của A

​Thân bài 1

Quan điểm: A và B tốt như nhau

Phân tích vai trò của A và khẳng định A tốt hơn B ở các tiêu chí nào (đưa ra tối đa 2 tiêu chí)

Thân bài 2

Phân tích vai trò của B
=> Bàn về lợi ích của B

​Thân bài 1

Quan điểm: A tốt hơn B (vẫn thừa nhận B)

- Cách 1: Khẳng định A là tốt nhất bằng cách phân tích 1 vài tác hại nếu không áp dụng A
- Cách 2: Phân tích vai trò/tầm ảnh hưởng của A

Thân bài 2

- Cách 1: Phân tích vai trò của A (bàn về lợi ích)


- Cách 2: Phân tích các nguyên nhân dẫn đến vấn đề đề bài

​Thân bài 1

Quan điểm: A là tốt nhất (hoàn toàn đồng tình với đề bài)

- Khẳng định các phương pháp khác là tốt hơn, và chứng minh tốt hơn ở các tiêu chí nào (đưa ra tối đa 2 tiêu chí)

Thân bài 2

- Phân tích vai trò của A (bàn về lợi ích)

​Thân bài 1

Quan điểm: A không phải là tốt nhất (vẫn thừa nhận vai trò của A)