Pengayaan Apoteker (Farmakoeokonomi)

Persiapan UKMPPAI CBT

​FARMAKOEKONOMI

Multiple Choice

Seorang peneliti akan melakukan studi farmakoekonomi. Setelah mencari artikel penelitian sebelumnya disebutkan bahwa akarbosa dan metformin memiliki efektivitas yang sama. Data yang diambil peneliti hanya biaya saja. Studi farmakoekonomi apa yang dilakukan peneliti tersebut?

• Cost of Illness

• Cost-effectiveness analysis

• Cost-benefit analysis

• Cost-utility analysis

• Cost-minimization analysis

Multiple Choice

Seorang peneliti telah melakukan studi farmakoekonomi. Studi dilakukan untuk membandingkan antidiabetes dari segi biaya dan efektivitas. Hasil penelitian didapatkan nilai ICER sebesar Rp10.000,-/penurunan GDP. Studi apa yang telah dilakukan peneliti tersebut?

• Cost-benefit analysis

• Cost of Illness

• Cost-utility analysis

• Cost-minimization analysis

• Cost-effectiveness analysis

Multiple Choice

Seorang peneliti akan mengevaluasi bagaimana nilai cost-effectiveness dari vaksin dengue di Indonesia. Peneliti tersebut akan menilai dari segi efektivitas dan biaya. Parameter efektivitas yang akan digunakan adalah QALYs. Studi apa yang akan dilakukan oleh peneliti tersebut?

• Cost-effectiveness analysis

• Cost-minimization analysis

• Cost-utility analysis

• Cost-benefit analysis

• Cost analysis

Cost Minimization
Analysis (CMA)

Multiple Choice

Seorang peneliti ingin membandingkan lima obat antihipertensi dari 5 perusahaan farmasi. Studi yang dilakukan adalah cost minimization analysis. Obat A , B, C, D, dan E secara berturut-turut membutuhkan biaya sebesar Rp200.000, Rp500.000, Rp150.000, Rp125.000, dan Rp750.000. Obat apakah yang menjadi pilihan pengambilan keputusan dari studi CMA?

• Obat A

• Obat B

• Obat C

• Obat D

• Obat E

Cost Effectiveness
Analysis (CEA)

Multiple Choice

Seorang peneliti melakukan studi CEA terhadap penggunaan antibiotik pada pneumonia. Antibiotik A diketahui dapat menurunkan 3000 sel leukosit dengan Rp9.000.000,-. Antibiotik B dapat menurunkan 5000 sel leukosit dengan Rp5.000.000,-. Berapa ACER dari antibiotik A?

• Rp 1.000/penurunan leukosit

• Rp 500/penurunan leukosit

• Rp 2.000/penurunan leukosit

• Rp 4.000/penurunan leukosit

• Rp 3.000/penurunan leukosit

Multiple Choice

Seorang peneliti telah melakukan studi CEA penggunaan obat kardiovaskular pada pasien penyakit jantung koroner. Obat A dapat mencegah 6 kematian dengan Rp12.000.000,-. Obat B dapat mencegah 3 kematian dengan Rp9.000.000,-. Berapa biaya yang harus ditambahkan untuk mengganti Obat B menjadi Obat A?

• Rp1.500.000/kematian

• Rp1.000.000/kematian

• Rp2.000.000/kematian

• Rp3.000.000/kematian

• Rp4.000.000/kematian

Cost Utility
Analysis (CUA)

Multiple Choice

Seorang peneliti akan meghitung QALYs dari studi CUA yang dilakukannya. Rata-rata utilitas didapatkan 0,76. Rata-rata jumlah tahun harapan hidup adalah 6 tahun. Berapa nilai QALYs yang didapat?

• 2,28

• 5,24

• 9,12

• 4,56

• 7,89

Multiple Choice

Seorang peneliti melakukan analisis utilitas biaya penggunaan antipsikotik. Data yang diambil adalah biaya dan QALYs. Obat A membutuhkan Rp5.000.000 untuk peningkatan 5,0 QALYs. Obat B membutuhkan Rp4.000.000 untuk peningkatan 2,0 QALYs. Berapa nilai ACER dari obat A?

• Rp1.000.000/QALYs

• Rp2.000.000/QALYs

• Rp1.500.000/QALYs

• Rp1.250.000/QALYs

• Rp1.750.000/QALYs

Multiple Choice

Seorang peneliti melakukan penelitian CUA pada penggunaan kemoterapi. Biaya obat A dan obat B berturut-turut adalah Rp2.000.000 dan Rp4.500.000. QALYs obat A dan B berturut-turut adalah 4,0 dan 5,0. Berapa nilai ICER yang didapatkan mengganti kemoterapi A menjadi B?

• Rp4.500.000/QALYs

• Rp3.000.000/QALYs

• Rp2.500.000/QALYs

• Rp500.000/QALYs

• Rp900.000/QALYs

Multiple Choice

Seorang peneliti melakukan studi CUA pada vaksin yang akan masuk ke Indonesia. Hasil penelitian didapatkan nilai ICER vaksin adalah Rp40.000.000/QALYs. GDP Indonesia saat itu adalah 54.000.000,-. Apakah kategori vaksin tersebut menurut WHO-CHOICE?

• Tidak Cost Effective

• Costly

• Highly cost inactive

• Highly cost effective

• Cost Effective

Multiple Choice

Seorang peneliti melakukan analisis utilitas biaya pada program skrining kanker. Hasil didapatkan program membutuhkan biaya Rp100.000.000 untuk meningkatkan 2,0 QALYs. GDP diketahui adalah Rp30.000.000,-. Apakah kategori program tersebut menurut WHO-CHOICE?

• Cost Effective

• Highly cost effective

• Costly

• Tidak Cost Effective

• Highly cost inactive

Cost Benefit
Analysis (CBA)

Multiple Choice

Seorang peneliti melakukan studi CBA pada program intervensi pencegahan merokok. Total Cost yang didapatkan adalah Rp11.000.000. Total Benefit nya adalah Rp30.000.000. Berapakah nilai net benefit yang didapatkan?

• 41000000

• 30000000

• 19000000

• 9500000

• 82000000

Multiple Choice

Seorang peneliti akan membuat artikel systematic review dari beberapa studi CBA. Studi CBA yang diambil adalah studi terhadap beberapa program intervensi farmasis. Program A, B, C, D, dan E memiliki Rasio benefit berturut-turut adalah 8,1:1, 9,0:1, 2,0:1, 3,7:1, dan 7,4:1. Program manakah yang paling cost benefit?

• Program A

• Program B

• Program C

• Program D

• Program E

Multiple Choice

Seorang peneliti melakukan studi CBA pada program penyuluhan. Total Cost yang didapatkan adalah Rp1.000.000. Total Benefit nya adalah Rp10.000.000. Berapakah rasio benefit-to-ratio yang didapatkan?

• 1,1:1

• 0,1:1

• 1,0:1

• 0,01:1

• 10,0:1