Sesión 5 – Aplicar - Unidad 1 Fil901

Open Ended

¿Qué se necesita para abrir la puerta hacia la sabiduría?

Multiple Choice

¿Cuál de las siguientes afirmaciones refleja mejor la relación entre mito y logos en el surgimiento del pensamiento filosófico, según el texto?

• El logos surgió para reemplazar completamente al mito, negando toda su validez.

• El pensamiento mítico fue un obstáculo que los filósofos debieron superar para alcanzar el logos.

• El logos transformó el contenido del mito, conservando sus preguntas pero reformulando sus respuestas en clave racional.

• La filosofía rechazó toda forma de explicación totalizadora como la ofrecida por el mito.

Multiple Choice

Según el enfoque del texto, ¿cuál sería una crítica filosóficamente válida al uso exclusivo de explicaciones míticas para comprender la naturaleza?

• Los mitos no tienen valor cultural ni explicativo.

• Las explicaciones míticas no permiten establecer regularidades ni previsibilidad en los fenómenos.

• El pensamiento mítico es incompatible con cualquier forma de conocimiento humano.

• Las explicaciones míticas fueron útiles únicamente en sociedades sin escritura.

Multiple Choice

¿Por qué, según el texto, no puede afirmarse que el mito y el logos se diferencian por las preguntas que plantean?

• Porque ambos parten de los mismos presupuestos religiosos.

• Porque el mito no tiene interés por conocer la realidad.

• Porque comparten interrogantes fundamentales, aunque se distancian en el método y la naturaleza de las respuestas.

• Porque el logos evita cualquier tipo de pregunta metafísica, a diferencia del mito.

Multiple Choice

¿Qué implica afirmar que el logos ofrece una explicación "inmanente" de los fenómenos naturales?

• Que los fenómenos son producto de leyes naturales internas y no de voluntades sobrenaturales.

• Que los fenómenos deben ser comprendidos en términos religiosos y simbólicos.

• Que la realidad debe interpretarse desde perspectivas subjetivas e individuales.

• Que la razón humana no puede conocer la totalidad de lo real.

Multiple Choice

¿Por qué, según la concepción presocrática de la physis, no puede entenderse la naturaleza como un conjunto de fenómenos aleatorios?

• Porque los presocráticos asumían que los dioses regulaban directamente el devenir natural.

• Porque la naturaleza, al ser regida por leyes internas, constituye un orden racional susceptible de comprensión.

• Porque el mecanicismo antiguo ya permitía una visión ordenada del mundo natural.

• Porque la experiencia sensorial bastaba para explicar todos los fenómenos naturales.

Multiple Choice

A partir de la noción presocrática de physis, ¿Qué se deduce sobre la relación entre razón (logos) y realidad?

• Que la razón es incapaz de penetrar los misterios de la naturaleza, dado su carácter caótico.

• Que la razón y la realidad están desconectadas, ya que la naturaleza no puede ser conocida plenamente.

• Que la razón participa del mismo orden que estructura la naturaleza y, por tanto, puede acceder a sus leyes internas.

• Que la razón puede explicar la naturaleza solo si prescinde del cambio y la multiplicidad.

Multiple Choice

¿Qué implicación filosófica tiene concebir a la physis como un organismo y no como un mecanismo, en el pensamiento presocrático?

• Que los fenómenos naturales son el resultado de fuerzas externas impersonales.

• Que la naturaleza actúa de manera finalista, con un impulso interno que orienta su desarrollo.

• Que la naturaleza carece de unidad esencial, ya que está formada por múltiples sustancias.

• Que el conocimiento debe limitarse a la descripción mecánica de causas eficientes.

Multiple Choice

¿Qué crítica presocrática se podría inferir hacia una visión exclusivamente sensorial de la naturaleza?

• Que lo sensible es suficiente para explicar lo real, siempre que se utilice el método inductivo.

• Que la percepción no capta el orden profundo de la naturaleza, el cual solo puede ser alcanzado por el logos.

• Que los sentidos son completamente confiables porque nos muestran el devenir natural.

• Que el conocimiento racional debe eliminar todo vínculo con la experiencia empírica.

Multiple Choice

¿Qué filósofo es el autor original del mito de la caverna?

• Aristóteles

• Sócrates

• Platón

• Heráclito

Multiple Choice

Según el texto, ¿Qué reemplaza al fuego en la caverna moderna?

• La televisión

• El sistema educativo

• Las redes sociales

• El Estado

Multiple Choice

¿Qué sucede cuando el prisionero regresa a contar la verdad, según el mito?

• Lo escuchan atentamente

• Es admirado

• Lo ignoran sin más

• Lo llaman loco y lo odian

Multiple Choice

¿Qué representa el acto de mirar las sombras en el mito reinterpretado?

• El pensamiento crítico

• El uso de la razón

• El consumo pasivo de contenido digital

• La libertad de expresión

Multiple Choice

¿Por qué se afirma que las sombras digitales son “adictivas”?

• Porque no se pueden dejar de ver una vez comienzas

• Porque estimulan el pensamiento crítico

• Porque están diseñadas para entretener y retener nuestra atención

• Porque reemplazan por completo la vida social

Multiple Choice

¿Qué crítica implícita se hace al uso de las redes sociales?

• Que son tecnológicamente poco desarrolladas

• Que fomentan el pensamiento filosófico

• Que generan una falsa sensación de conexión y realidad

• Que no tienen suficientes actualizaciones

Multiple Choice

¿Qué función cumplen los “influencers” en la analogía del texto?

• Son buscadores de la verdad

• Son los nuevos filósofos

• Son los modernos fabricantes de sombras

• Son quienes destruyen el mito de la caverna

Multiple Choice

¿Por qué se propone apagar el celular como un acto revolucionario?

• Porque daña la vista

• Porque nos desconecta del sistema de control y nos permite pensar por nosotros mismos

• Porque consume mucha batería

• Porque nos hace sentir más populares

Multiple Choice

¿Cuál podría ser una crítica válida al enfoque del texto respecto a las redes sociales?

• Que exagera su impacto en la vida cotidiana

• Que romantiza el pasado sin cuestionar los poderes de otras épocas

• Que ignora los usos positivos de las redes como herramientas de liberación o educación

• Todas las anteriores

Multiple Choice

Si Platón viviera hoy, ¿sería válido afirmar que usaría redes sociales para divulgar filosofía? ¿Por qué?

• No, porque despreciaría todo lo digital

• Sí, si las utilizara para sacar a las personas de la ignorancia, usándolas como herramientas para el bien

• No, porque preferiría escribir solo en papiros

• Sí, pero solo en TikTok

Multiple Choice

¿Qué tensión conceptual se presenta entre el entretenimiento y el pensamiento crítico, según el texto?

• El entretenimiento siempre genera pensamiento

• El entretenimiento es una vía segura a la filosofía

• El entretenimiento puede adormecer la razón si se consume acríticamente

• No hay tensión: ambos se complementan perfectamente