Paradoxo do Navio de Teseu

​há muito tempo, um imenso navio cruzava os oceanos. No primeiro ano de sua jornada, uma colisão abalou sua estrutura. Algumas pranchas de madeira, feridas pelo impacto, precisaram ser substituídas. O navio seguia, mas já não era mais exatamente o mesmo.

No ano seguinte, foi a vez do mastro. Uma tempestade furiosa o partiu ao meio. Novamente, a tripulação o substituiu. O navio continuava navegando, renovado e, ao mesmo tempo, transformado.

Assim foi acontecendo ano após ano. Cada parte do navio — pranchas, velas, mastros, pregos — foi trocada. Depois de três décadas, nada do que havia no início permanecia. Até a tripulação era outra. Então surge a pergunta: aquele ainda era o mesmo navio?

Open Ended

LEVANDO EM CONTA O PARADOXO DO NAVIO DE TESEU RESPONDA

Se um ser — seja um objeto ou uma pessoa — tiver todas as suas partes substituídas ao longo do tempo, ainda seria justo dizer que continua sendo o mesmo? Onde estaria a essência desse “ser”: na memória que guarda (ou que os outros guardam dele), em sua estrutura, na matéria de que é feito, na forma que mantém ou na história que carrega?