Argumentatiesoort: 
Sinds het horecarookverbod sterven jaarlijks honderd mensen minder aan longkanker. Dit is dus een hele efficiënte maatregel.

• Gebaseerd op een voorbeeld
• Gebaseerd op een feit
• Gebaseerd op een vergelijking
• Op basis van een autoriteit

Drogreden
De boeken van Dimitri Verhulst zijn erg saai. Dat zegt Lil Kleine ook.

• Valse vergelijking
• Ontduiken van de bewijslast
• Verkeerde autoriteit
• Persoonlijke aanval

Stelling: Zwarte Piet moet afgeschaft worden
Voorargument: Mensen voelen zich er door gediscrimineerd 
..............: Zwarte Piet heeft geen donkere huidskleur. Dit komt door roet en heeft dus niets met discriminatie te maken

• Weerlegging
• Tegenargument

Want hoort bij een

• Redengevend verband
• Oorzakelijk verband
• Uitleggend verband
• Voorwaardelijk verband

Argumentatiesoort:
Poets je huis eens! Mijn huis is toch ook geen zwijnenstal?

• Op basis van een voorbeeld
• Empirisch
• Op basis van een feit
• Op basis van een vergelijking

Mits hoort bij een

• Oorzakelijk verband
• Voorwaardelijk verband
• Doel-middel relatie
• Concluderend verband

Welk argument is een subargument?
^{Stelling: voetballers moeten meer belasting betalen}
1 We hebben een nivellerend belastingssysteem
2 Ze verdienen namelijk erg veel
3 Zo verdient Wesley Sneijder maar liefst 6 miljoen euro per jaar
4 Andere rijke mensen moeten ook veel belasting betalen

• 1
• 2
• 3
• 4

Kortom hoort bij een

• Samenvattend verband
• Concluderend verband
• Oorzakelijk verband
• Uitleggend verband

Argumentatiesoort:
Haal je pauzebroodje bij Kortsten, dat is echt smullen!

• Empirisch
• Moreel
• Gebaseerd op een feit
• Op basis van een autoriteit

Drogreden
Vloeibare stoffen zoals motorolie zijn hartstikke drinkbaar, water is toch ook drinkbaar?

• Ontduiken van de bewijslast
• Onjuiste autoriteit
• Cirkelredenering
• Valse analogie