死亡是什麼?

針對「死亡」，以下何者敘述不恰當。

• 1. 宗教與醫學對「死亡」意義的認知，最大的差異來自醫學是依據人類的觀察和判斷，而宗教則來自超越的經驗。

• 2. 病人怕死、家人捨不得、醫生要拼，是過度醫療的主因。

• 3. 採用「腦死」作為判定死亡的一種方式，是因為器官捐贈的原因而出現的。

• 4. 我的家人癌末，突然昏迷，趕快送醫院急救是唯一妥善的作法。

以下何者敘述不恰當。

• 1. 植物人不能動彈，適合捐贈器官。

• 2. 從宗教的眼光來看，當末期病人沒有生命徵象被宣告死亡時，靈魂/神識尚未離體，所以那時並非真正死亡。

• 3. 安寧療護是近現代醫學（西醫）為了解決人在疾病末期的痛苦所提出的解決方案。

• 4. 同理往生者家屬的痛苦與掙扎，要注意安慰的話語要能貼近他們的心。

針對「善終」相關議題，以下何者敘述最為妥當。

• 1. 我無法忍受家人離我而去，如家人重病，我定會設法延長他的生命。

• 2. 家人往生後，我難過得在屍體旁放聲大哭。

• 3. 人願意接受和面對死亡的到來，才有得到「善終」的可能。

• 4. 醫師：「病人在我手上死亡是我的失敗」，無論何時，醫師這樣的思考都是恰當的。

以下何者敘述是正確的？

• 1. 安樂死與安寧療護的內涵是一樣的。

• 2. 對於臨終病人而言，宗教常常有免於害怕的效果。

• 3. 只要病人決定不急救，就一定可以達成「善終」的目的。

• 4. 在ACP之前一定要做AD。