《悠长的岁月》 23. 一场长达四年的争论

新中国成立后，周口店取得了哪些新成绩？

• 发掘到三颗牙齿

• 又挖到一块头骨

• 布置了两块标本展板

• 创建了周口店陈列馆

下边哪些说法是正确的？（多选）

• 新中国成立后发掘的头骨，有力地证明了北京人在周口店前后生活了近50年。

• 裴文中和贾兰坡的第一个争论是周口店发掘的那些碎骨到底是不是骨器。

• 因为杨钟健非常重视，所以贾兰坡也找到了合适的机会对“骨器”这个学术分歧进行讨论。

• 贾兰坡认为不能对所有碎骨一概而论，必须对碎骨的痕迹进行细致分析。

• 贾兰坡写论文讨论对碎骨上的三种不同痕迹进行了分析：人工打碎的痕迹、被水冲磨的痕迹、被动物所咬的痕迹。

贾兰坡与裴文中争论的另一个题目是什么？

• 中国是否有比北京直立人更早的人。

• 世界上最早的人类是否在中国。

• 去哪里寻早世界上最早的人类？

• 北京直立人（北京人）是否是世界上最早的人类。

贾兰坡和裴文中的关系受到学术争论的影响了吗？

• 学术讨论和争鸣是很正常，但是导致他们两人关系紧张。

• 学术讨论和争鸣是很正常，所以并未影响他们的私人关系。

• 学术讨论和争鸣伤害了他两的感情，他们再也不一起去饭馆吃饭了。

• 学术讨论和争鸣没有伤害他两的感情，但是他们常常比较谁得到的稿费多。

关于“北京人是否是最早原始人类”的争论是如何结束的？

• 贾兰坡很有思想包袱，不知道去哪里找更早的原始人类，退出了争论。

• 夏鼐先生发表的文章，把中国境内人类发展的几个环节联系了起来，证明了贾兰坡的观点。争论结束。

• 因为贾兰坡要去丁村，离开北京，争论结束。

• 裴文中被贾兰坡说服，争论结束。