En un estado de necesidad ¿Qué bienes pueden defenderse?

• Bienes de la sociedad o del estado.

• Bienes de personas físicas o jurídicas.

• Ambas respuestas son correctas.

En una situación de legitima defensa, el exceso extensivo o impropio va referido a:

• La falta de provocación suficiente por parte del defensor.

• La falta de adecuación o proporcionalidad entre medios de ataque y defensa.

• La ausencia de necesidad defensiva.

Cuando no existe la necesidad defensiva, bien porque el ataque no se llego a producir o por haber ya finalizado y el sujeto se defiende, estará actuando con:

• Exceso intensivo.

• Exceso propio.

• Exceso extensivo.

En relación con la circunstancia eximente de la legitima defensa:

• La agresión ilegítima es un requisito esencial, para poder apreciar la circunstancia eximente completa, y, además, puede ser de dos clases: actual o inminente, y siempre tiene que ser grave.

• Ambas respuestas son correctas.

• En general, las discusiones previas, no justifican reacción defensiva, al no producirse el intento de agresión física, y, por tanto, no se aprecia existencia de una agresión ilegitima.

El cumplimiento de un deber es una causa de exención de responsabilidad en la que se establece una relación directa entre el sujeto y la norma que aquel viene obligado a cumplir. Sin embargo, la norma:

• Solo puede pertenecer al derecho privado.

• Solo puede pertenecer al derecho público.

• Puede pertenecer tanto a uno como a otro.

Ante un delito imprudente, ¿Puede alegarse la legítima defensa?

• Solo cuando se trate de imprudencia grave.

• Cuando se trate de una imprudencia leve.

• NO.

¿A qué hace referencia el término ‘’ Exceso intensivo o propio?

• A cuando existiendo una agresión ilegítima generadora de la necesidad de defenderse, no hay la debida adecuación o racionalidad entre la intensidad del acto agresivo y del acto defensivo.

• Ambas son correctas.

• Cuando no existe necesidad defensiva, bien porque el ataque no se llegó a producir o por haber ya finalizado.

Cuando concurre una causa de justificación, se elimina de la teoría del delito la:

• Punibilidad.

• Culpabilidad.

• Antijuricidad.

Cuando existe la necesidad defensiva, pero el sujeto se excede en el ataque, estará actuando con:

• Exceso impropio.

• Exceso extensivo.

• Exceso propio.

Ante un grave peligro para la vida, un médico autoriza una transfusión de sangre, a pesar de constarle la negativa del interesado, mayor de edad, que era testigo de Jehová.

• La actuación del médico estará justificada por el cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de una profesión.

• Solo estaría justificado si el afectado hubiera sido menor de edad.

• No puede justificarse su actuación pues le constaba la negativa del paciente.