Lógica

¿Por qué toda falacia es un argumento inconsistente

• A) Porque de la relación lógica de las premisas y del contenido de las mismas SI se permite derivar una conclusión veraz, pero no afirmar la verdad de un enunciado final a partir de un conjunto de premisas previas.

• B) Porque es un argumento correcto y que además es válido debido a la relación lógica de las premisas y el contenido de las mismas, pero no permite derivar una conclusión veraz

• C) Porque de la relación lógica de las premisas y del contenido de las mismas NO se permite derivar una conclusión veraz o afirmar la verdad de un enunciado final a partir de un conjunto de premisas previas.

• D) Porque es un argumento válido que permite derivar una conclusión veraz, sin embargo, no tiene relación lógica en sus premisas.

¿Cómo se describe una falacia del equívoco (consistencia)?

• A) La inconsistencia surge de no precisar correctamente el sentido concreto de las oraciones empleadas en el argumento

• B) La ambigüedad en los términos claves contenidos en las premisas da cuenta de razonamientos inconsistentes.

• C) El razonamiento falaz se produce cuando se toma como la causa de algo porque simplemente lo antecede.

• D) Consiste en una falacia que se produce al asumir que dos o más eventos están relacionados causalmente, solo porque ocurren conjuntamente.

¿Qué criterios son utilizados para identificar una falacia y determinar los puntos más débiles de un razonamiento falaz?

• A) Validez, Consistencia, Relevancia, Lógica

• B) Relevancia, Variedad, Lógica, Contundencia

• C) Validez, Lógica, Razonamiento, Consistencia

• D) Lógica, Contundencia, Validez, Consistencia

¿Cuál es la falacia en la que se refuta a la persona por cómo es y no por sus argumentos?

• A) Falacia Ad Verecundiam

• B) Falacia no formal

• C) Falacia ad Hominem

• D) Falacia de falsa dicotomía

Dado el siguiente ejemplo: “Tomé mucha leche bronca y me empezó a dar más fuerza. La leche bronca brinda más fortaleza”, ¿Qué tipo de falacia es?

• A) Falacia ad ignorantiam

• B) Falacia de causa falsa

• C)Falacia de la dicotomía

• D) Anfibología

Cuando una falacia tiene como objetivo engañar o manipular, se llama:

• A) Sofisma

• B) Antinomia

• C) Paralogismo

• D) Retórica

Llamada también “argumento de autoridad”, defiende la validez o falsedad de la conclusión a partir de la opinión de un experto o alguna autoridad (real o pretendida) al respecto

• A) Ad verecundiam

• B) Ad hominem

• C) Ad misericordiam

• D) Ad baculum

En esta falacia la conclusión se repite en la premisa, sólo que se hace de manera disimulada, ya que generalmente la conclusión se presenta parafraseada, es decir, enunciada con otras palabras, pero en esencia afirmando lo mismo.

• A) Falacia contra la persona circunstancial de autocontradicción

• B) Falacia de composición

• C) Falacia de petición de principio

• D) Falacia de división

¿Qué tipo de falacia es la siguiente?

"No me retire el celular, es la única forma que me comunico con mi amigo que vive lejos"

• A) Falacia de causa falsa

• B) Falacia por falsa analogía

• C) Falacia por apelación al sentimiento o ad misericordiam

• D) Falacia por ataque personal

¿Qué tipo de falacia es la siguiente?

"No usaré ese casco, porque cada vez que lo hago perdemos los partidos"

• A) Falacia por generalización

• B) Falacia por causa falsa

• C) Falacia por falsa analogía

• D) Falacia por conclusión apresurada