Simulacro Sociales

El voto en blanco es una herramienta que los ciudadanos pueden utilizar cuando ninguno de los candidatos que se presentan para unas elecciones, ya sean locales o nacionales, representa sus intereses. Teniendo en cuenta esto, si en unas votaciones para elegir alcalde hay dos candidatos, pero gana el voto en blanco, lo que se debe hacer es:

• Tomar los votos en blanco el candidato que haya quedado en segundo lugar.

• Delegar esta elección al Consejo Municipal para que elija un ganador.

• Permitir que los candidatos acuerden quién debe gobernar.

• Repetir la votación con un candidato diferente.

Answer explanation

Cuando el voto en blanco gana, indica que los ciudadanos no están satisfechos con los candidatos. Por lo tanto, la opción correcta es repetir la votación con candidatos diferentes para asegurar que se elija a alguien que represente mejor los intereses de la población.

La consulta popular permite que los ciudadanos opinen directamente sobre un tema de interés público. No obstante, no se puede emplear para decisiones que afecten derechos fundamentales, la estructura del Estado o asuntos fiscales.

• Para preguntar si un país debe retirarse de un tratado internacional.

• Para consultar sobre una medida de restricción de vehículos en la ciudad.

• Para definir si se debe proteger una reserva natural de la urbanización.

• Para preguntar si una ciudad debe implementar una política de reciclaje.

Answer explanation

La consulta popular no puede usarse para decisiones que afecten derechos fundamentales o la estructura del Estado. Preguntar sobre el retiro de un tratado internacional se alinea con esto, mientras que las otras opciones no.

El referendo permite que los ciudadanos tomen decisiones sobre normas y leyes, votando directamente a favor o en contra. No obstante, existen restricciones, como su aplicación en temas tributarios, asuntos internacionales o derechos fundamentales.

De acuerdo con la información, ¿para cuál de las siguientes opciones NO podría usarse el referendo?

• Para decidir si se aumentan los impuestos en el país.

• Para aprobar una reforma sobre el sistema de pensiones.

• Para consultar sobre el uso de la inteligencia artificial en la educación.

• Para derogar una norma sobre seguridad ciudadana.

Answer explanation

El referendo no puede usarse para decidir sobre temas tributarios, como el aumento de impuestos. Por lo tanto, esta opción es la correcta, ya que las restricciones prohíben su uso en asuntos fiscales.

En una empresa, uno de los miembros de la junta directiva le dice al gerente general: “Hay un grupo de empleados que está inconforme con las políticas laborales que implementamos recientemente. Esto preocupa, porque es un grupo muy activo que, al parecer, está movilizando a varios empleados con el objetivo de conformar un sindicato”. Ante esto, el gerente afirmó: “Propongo hablar con ese grupo para comunicarles que aquí están prohibidas las protestas y las movilizaciones, y que, si tienen alguna inquietud, será atendida de manera individual con cada empleado”.

¿Qué derecho constitucional podría ponerse en riesgo con la propuesta del gerente?

• El derecho a la participación política.

• El derecho a la libertad de creencias.

• El derecho a la Libre Asociación.
  

• El derecho al libre acceso a la información.

Answer explanation

La propuesta del gerente pone en riesgo el derecho a la Libre Asociación, ya que al prohibir protestas y movilizaciones, limita la capacidad de los empleados para organizarse y defender sus intereses laborales.

El presidente de la República de Colombia quiere reformar las leyes que regulan el sistema de pensiones. Para lograr esta reforma, su propuesta debe ser aprobada por

• el voto unánime de la Corte Constitucional.

• la totalidad de los miembros de la Cámara de Representantes.

• la mayoría de la rama judicial del poder público.

• la mayoría de los miembros del Congreso de la República.

Answer explanation

La reforma del sistema de pensiones en Colombia requiere la aprobación de la mayoría de los miembros del Congreso de la República, que incluye tanto la Cámara de Representantes como el Senado, no el voto unánime de la Corte Constitucional.

Ante un repentino aumento de los casos de corrupción en los que están vinculados servidores públicos en cargos de elección popular, un grupo de ciudadanos propone la eliminación de todos los partidos políticos, a excepción del movimiento político que ellos integran, porque, según ellos, en su agrupación política nunca ha habido militantes involucrados en actos de corrupción.

 

¿Sería un problema para la democracia que esta propuesta se llevara a cabo?

• No, pues en una sociedad democrática lo que se necesita es un partido único que logre acabar con la corrupción.

• No, pues los políticos de los otros partidos pueden ser reemplazados por empresarios que dirijan mejor el país.

• Sí, porque la existencia de los partidos permite representar los intereses de diversos sectores de la sociedad.

• Sí, porque al acabarse con la mayoría de los partidos, no habría funcionarios suficientes para ocupar los puestos del Estado.

Answer explanation

Sí, porque la existencia de los partidos es fundamental para representar los intereses de diversos sectores de la sociedad, lo que enriquece la democracia y evita la concentración de poder en un solo grupo.

El plebiscito es un mecanismo de participación democrática mediante el cual el gobierno consulta a la ciudadanía sobre una decisión de carácter político o institucional. A diferencia de otros mecanismos, el plebiscito no tiene efectos jurídicamente vinculantes, pero sí representa una manifestación de la voluntad popular.

De acuerdo con la información anterior, ¿qué SÍ se puede hacer con un plebiscito?

• Reformar la Constitución sin intervención del Congreso.

• Consultar a la ciudadanía sobre un acuerdo de paz.

• Establecer nuevas tasas de impuestos en el país.

• Definir si un tratado internacional debe ser derogado.

Answer explanation

Un plebiscito permite consultar a la ciudadanía sobre decisiones políticas, como un acuerdo de paz, reflejando la voluntad popular, aunque no tenga efectos jurídicamente vinculantes.

La revocatoria del mandato es un mecanismo de participación ciudadana que permite a los votantes solicitar la destitución de un funcionario elegido por voto popular antes de que termine su período. Para que se lleve a cabo, se deben cumplir ciertos requisitos, como la recolección de firmas y la validación por parte de las autoridades electorales.

Un alcalde ha incumplido la mayoría de sus promesas de campaña y la ciudadanía está descontenta con su gestión. ¿Es posible utilizar la revocatoria del mandato en este caso?

• Sí, si se reúnen las firmas necesarias y se cumplen los requisitos legales.

• Sí, pero solo si el alcalde está involucrado en un caso de corrupción.

• No, porque los ciudadanos no pueden remover a un alcalde electo.

• No, porque la revocatoria solo aplica para presidentes.

Answer explanation

Sí, la revocatoria del mandato permite a los ciudadanos destituir a un alcalde si se cumplen los requisitos legales, como la recolección de firmas, independientemente de si hay corrupción o no.

La sierra de la Macarena es un sistema montañoso independiente que queda en el departamento del Meta. Es el punto de encuentro entre los ecosistemas andino, amazónico y de la Orinoquía. Por décadas ha habido allí colonización campesina y cultivos ilícitos, por lo que el estado colombiano ha formulado un plan de desarrollo sostenible para esta subregión. La aplicación de dicho plan es indispensable porque...

• los cultivos ilícitos son un problema del orden nacional.

• es necesario proteger el ecosistema sin crear una crisis social.

• La sierra tiene influencia sobre varias regiones del país.

• si no se expulsa a los colonos no se puede proteger el ecosistema.

Answer explanation

La opción correcta destaca la necesidad de proteger el ecosistema de la sierra de la Macarena sin causar una crisis social, lo cual es crucial dado el impacto de la colonización y los cultivos ilícitos en la región.

El cabildo abierto permite que la ciudadanía participe en la toma de decisiones sobre asuntos que afectan su comunidad. Sin embargo, no tiene carácter vinculante, es decir, las decisiones tomadas en él no obligan a las autoridades a actuar, pero sí sirven como un mecanismo de presión ciudadana.

Los habitantes de un barrio están inconformes con el aumento de impuestos municipales y quieren eliminarlos a través de un cabildo abierto. ¿Pueden lograrlo con este mecanismo?

• Sí, pero solo si el presidente del país lo autoriza.

• No, porque los ciudadanos no pueden reunirse a discutir temas económicos.

• No, porque los impuestos solo pueden ser modificados por el Congreso o el gobierno local.

• Sí, porque cualquier decisión tomada en un cabildo abierto debe cumplirse obligatoriamente.

Answer explanation

No, porque los impuestos solo pueden ser modificados por el Congreso o el gobierno local. El cabildo abierto permite la participación ciudadana, pero sus decisiones no son vinculantes y no pueden cambiar leyes fiscales.