LA OBJETIVIDAD COMO RITUAL ESTRATÉGICO. GAYE TUCHMAN

Son factores que, de acuerdo con el autor, influyen en la noción periodística de objetividad:

• La forma, las relaciones interorganizativas y el contenido

• Las citas directas de terceras personas, además de opiniones propias

• La filosofía, las nociones de ciencia y el profesionalismo

¿Qué objetivo persiguen los rituales de ‘objetividad’?

• Identificar aquellos artículos construidos a partir de una buena historia

• Proteger al periodista de los riesgos de su actividad profesional y evitar o desviar las críticas

• Proporcionar las herramientas para criticar el trabajo de colegas de otros medios y periódicos

¿Qué es un 'hecho' de acuerdo con los periodistas mencionados en el artículo?

• Todo aquello que puede ser puesto en tela de juicio

• Aquello que puede ser verificado o bien, que es observado por ellos mismos u otros periodistas

• Aquello que es resultado de un trabajo de investigación extenso

Son los atributos formales de una noticia y que permiten, a los periodistas, proclamar su objetividad:

• Presentación de posibilidades en conflicto, presentación de evidencia sustentadora, uso de comillas y organización de la información en importancia decreciente

• Presentación de una reclamación de verdad, presentación de ‘hechos’ que hablan por sí mismos y omisión de citas que manifiesten opiniones

• Adición de nombres y declaraciones, empleo de citas indirectas e información editorializada

¿Qué debemos entender cuando se habla de presentación de posibilidades en conflicto?

• Presentar ambos lados de la historia, esto es, una diversidad de puntos de vista

• Citar una reclamación de verdad por parte de una fuente claramente identificable

• Comprobar por nosotros mismos todas las afirmaciones que aparecen en una determinada noticia

¿A qué se refiere el concepto de evidencia sustentadora entre los periodistas?

• La cita y asociación, a lo largo del texto, de descripciones certeras

• La evidencia que sostiene una reclamación de verdad (una cita o un hecho que es aceptado como ‘verdadero’)

• Una obviedad sociológica según la cual los 'hechos' no hablan por sí mismos

A juicio del periodista, las citas que expresan opiniones de otras personas son:

• Una forma de evidencia sustentadora

• Un elemento ajeno a la objetividad

• Un riesgo para la reclamación de verdad en una noticia

De acuerdo con el artículo, estructurar la información en una frase apropiada hace referencia a:

• La presentación en cada párrafo de ‘hechos’ que hablen por sí mismos

• La presentación en cada párrafo de evidencia sustentadora

• La concentración en el primer párrafo de la información más importante para luego estructurar el resto en importancia decreciente

¿Qué podemos entender por juicio periodístico o juicio informativo profesional?

• La invocación del análisis periodístico para sugerir objetividad

• La experiencia y el sentido común que permiten al periodista determinar la 'importancia' o 'interés' de ciertos 'hechos'

• Toda información que no es objetiva y que se sitúa en las páginas editoriales

Es una de las ideas principales del artículo:

• Toda noticia es siempre objetiva

• La noción de objetividad entre los periodistas está vinculada a estrategias para protegerse de críticas y otros riesgos inherentes a su profesión

• La objetividad se consigue al citar y entrecomillar la opinión de quienes protagonizan una noticia, lo que sustenta una reclamación de verdad que no puede ser cuestionada