ETE-RM-10-I-20

DEFENSA DE LA FIESTA BRAVA Jorge Nacif La fiesta de los toros es uno de los espectáculos más antiguos de la humanidad, sus primeros antecedentes datan de la antigua Grecia. Desde entonces, este juego tuvo muchos detractores. Los que están en contra de la fiesta, argumentan que se “tortura” al toro con las banderillas, y claro, que la res es muerta en el ruedo. Sin embargo, creo que los opositores no entienden en lo más mínimo lo que es el toreo. La tauromaquia es, ante todo, un arte pues posee dos características fundamentales: la estética y la técnica, aunque el arte es un concepto subjetivo, casi siempre cumple con estos dos elementos. Pero el arte del toreo tiene algo más: el peligro. Decía David Silveti que el don más generoso de un artista es poner en juego la vida misma. Para los que no sepan, los puyazos que dan los picadores tienen un objetivo claro. La carne del toro se come y como esta se contamina por la adrenalina, el puyazo sirve para descongestionar al toro, mientras sangra, se va purificando. Por otra parte, la muerte del toro debe ser entendida como algo natural, toda vida termina en la muerte, la única certeza que tenemos siempre. Finalmente se habla de los derechos de los animales, bueno, esto se oye bien pero es una falacia, el término de derecho es un concepto meramente humano. Lo importante en una sociedad es garantizar los derechos de los hombres. Olé... Adaptado de: Nacif, Jorge. “Defensa de la fiesta brava”. Disponible en: http://de10.com.mx/detalle416.html

Entre los argumentos dados por Jorge Nacif para sustentar su tesis, resulta una falacia

• Decir que es un arte, pues para otras personas la tauromaquia puede no tener absolutamente nada de artístico.

• Citar a David Silveti, pues él es un reconocido torero que evidentemente tendrá la misma opinión del autor respecto a la tauromaquia.

• Recurrir a un referente histórico para expresar que, aunque desde los inicios de la tauromaquia ha habido detractores, nunca han logrado impedirla.

• Indicar que el toro, como todos los seres, debe morir, porque establece una analogía entre un hecho natural y la muerte provocada.

… Sin embargo, creo que los opositores no entienden en lo más mínimo lo que es el toreo. La tauromaquia es, ante todo, un arte pues posee dos características fundamentales: la estética y la técnica, aunque el arte es un concepto subjetivo, casi siempre cumple con estos dos elementos. Pero el arte del toreo tiene algo más: el peligro. Decía David Silveti que el don más generoso de un artista es poner en juego la vida misma

¿El argumento para desvirtuar a los opositores de la tauromaquia es?

• Citando la opinión de una fuente reconocida como David Silveti.

• Denunciando su falta de comprensión del arte del toreo. C. alabando la forma en que se tortura al animal en el ruedo. D. señalando el carácter natural de la muerte del toro

El objetivo que el publicista transmite al poner una vaca y referirse al envase de Tetra Pak se podría enunciar así:

• “Proteja el planeta utilizando envases reciclables y renovables”.

• “Lleve la leche con la frescura que tiene en su envase natural”.

• “Mantenga por más tiempo sus alimentos en óptimas condiciones”.

• “Protéjase de la luz y del aire utilizando materias primas recicladas”.

Considere el siguiente enunciado: “Los envases de Tetra Pak están fabricados con una materia prima natural renovable y reciclable ‒papel‒ y no dejan pasar NI LA LUZ NI EL AIRE. Por eso los alimentos se conservan en óptimas condiciones y mantienen todo su sabor, vitaminas y propiedades intactas hasta el momento de su consumo”

Este texto induce al lector a pensar que erróneamente

• Los alimentos no se conservarán frescos, si no se utilizan envases Tetra Pak.

• Como el Tetra Pak está hecho con materiales reciclables, no deja pasar la luz ni el aire

• Ya que los productos son envasados en Tetra Pak, tienen una duración ilimitada.

• Los envases que conservan los alimentos y el ambiente son los Tetra Pak.

¿La tecnología hará que las relaciones humanas sean menos profundas?

A lo largo de la historia del hombre, se han producido debates sociales sobre la real mejoría en la calidad de vida y la utilización adecuada de los diversos avances tecnológicos en distintos momentos de la historia. Cada innovación trae consigo un cuestionamiento ético. En la actualidad, como consecuencia del proceso de globalización, se ha generado una nueva forma de comunicación: la cibernética. El “chat”, correo electrónico, y el inmensurable aumento de la información han reducido considerablemente los tiempos de trabajo, estudio, lo cual aparentemente “optimiza” nuestros quehaceres. Pero ¿cuáles son los costos de esta nueva tecnología? El cuestionamiento, como es normal, vuelve a surgir. Hace ocho meses atrás, comenzó mi fascinación por la búsqueda y utilización de recursos en Internet. Todo se vende, todo se compra, es demasiado sencillo hacer un “click” y cruzar de un lugar distante a otro, en un par de segundos. O tal vez conversar con personas que nunca conoceré, o que ni siquiera sé cómo se llaman. El “chat” es una nueva forma de hablar, con sus códigos propios, con sus sistemas de signos particulares (los emoticones o “caritas”) y con sus particulares abreviaturas de palabras. Pero esa fascinación tiene su límite, y es que nunca sé con certeza quién es el que está del otro lado. Mucho menos, si es sincera(o) o falsa(o), si tiene buenas intenciones o no. Además, la mayoría de estas relaciones virtuales son fugaces y esporádicas y nunca tienen una concreción en la vida real. Pareciera ser la era de lo pragmático, donde se pueden comprar incluso las relaciones humanas. Sin embargo, no todo tiene precio, y eso es algo que solemos olvidar. El ritmo de vida en la actualidad nos lleva a una mecanización en casi todos los aspectos de nuestra vida, incluso al plano de las relaciones humanas, pues a través del uso de la Internet no como una fuente de información, sino como de un gran “mercado humano”, se toman las relaciones que se me acomodan y las que no, sencillamente las desecho. De este modo, evito enfrentarme a la responsabilidad con los demás; los derechos y el respeto que merece cada cual en tanto ser humano, como en realidad se debe hacer. Por otra parte, esta nueva forma de comunicación (según se le ha denominado) limita uno de los pilares fundamentales de la comunicación interpersonal: la expresión de ideas, sentimientos, emociones, ya que las reemplaza por signos y máquinas que nunca, en este plano, superarán al ser humano. El hombre o la mujer piensan y sienten cosas que muchas veces comunican sin necesidad de decirlas o escribirlas.

En suma, si nuestros criterios para valorar estas nuevas formas de comunicación son la utilidad y la productividad, no cabe duda que el juicio es positivo, ya que nuestras labores se vuelven más ágiles. Pero el usuario debe ser el adecuado: un sujeto con plena conciencia de las limitaciones de este medio y de la importancia de las relaciones humanas en el plano de la realidad. Sólo de este modo, Internet puede llegar a convertirse en un recurso positivo, que llevará al conocimiento y divulgación de grandes cantidades de información y a una forma de ver las cosas de un modo más amplio, que vaya más allá de las fronteras de nuestro territorio.

Tomado de http://www.puc.cl

1. De acuerdo con los argumentos y contraargumentos del texto, se puede afirmar que el autor tiene como objetivo general:

• Apoyar sin limites el uso de las tecnologías y del chat

• Promover el uso adecuado de las tecnologías

• Apoyar el uso comercial de las tecnologías

• Llamar la atención sobre el uso del chat

De acuerdo con el texto se puede afirmar que un objetivo especifico podría ser:

• Contrastar el ritmo de vida en la actualidad con un proceso totalmente mecánico.

• Identificar el impacto que genera en la comunicación impersonal, una herramienta como el chat

• Reconocer a la Internet no como una fuente de información sino como una manera de comunicarse.

• Investigar el impacto de los emoticones en una comunicación digital.

¿El tema qué Quino, desea destacar con la caricatura es?

• El desean crecer

• La proyección hacia el futuro

• Soñar despiertas

• Compartir los gustos individuales

¿Qué tema de investigación va a desarrollar en este año escolar?

¿Han surgido inquietudes, problemas sobre el tema de estudio seleccionado? Argumente la respuesta

De acuerdo a los conocimientos, avances e interés que tienes sobre el tema de investigación, escribe la justificación.