Quiz selección múltiple Undécimo

En octubre de 2017, la comunidad autónoma de Cataluña, en España, llevó a cabo un referendo que apoyara o negara la independencia de Cataluña. El territorio catalán está ubicado en el extremo nororiental de España, frontera con Francia, y sus intenciones separatistas datan desde el momento de conformación de España como Estado-nación. Carles Puigdemont, presidente de Cataluña en 2017, fue quien durante más de seis años lideró el movimiento emancipador y, saltando las leyes españolas, promovió la votación. El gobierno de Mariano Rajoy respondió con fuerza, enviando cuerpos policiales que arremetieron violentamente contra los ciudadanos, sin importar edad o género.

Del texto, puede inferirse que el movimiento separatista catalán responde, entre otras razones, a

• La fuerte respuesta del gobierno central ante las demandas de los líderes catalanes.

• La intención de sus gobernantes de empoderar Cataluña en el ámbito europeo

• Las diferencias culturales entre catalanes y españoles, dada su posición geográfica

• Motivaciones históricas que generan diferencias respecto al resto de España

«[…] El Estado se ha vuelto demasiado pequeño para los grandes problemas de la vida y demasiado grande para los pequeños, así lo expresó una vez Daniel Bell. Por un lado, el Estado ha perdido competencias que otrora le eran reconocidas, a causa de la globalización de la economía y debido a la existencia de organizaciones transnacionales y supranacionales y, por otro, es empujado a la defensiva por el renacimiento de las pequeñas regiones y de los grupos étnicos. Esto es así también, en lo relacionado con su reivindicación de ejercer el monopolio de la violencia política. […] en los países en desarrollo han surgido rivales que, desde el mismo aparato estatal o desde el ámbito social, le disputan el derecho de hacer guerra, de administrar la justicia o de controlar la paz general».

WALDMAN, Peter. Guerra civil, terrorismo y anomia social. Bogotá: Norma, 2007

A partir del texto, puede concluirse que actualmente el Estado

• Ha perdido representatividad y dominio, cediéndoles a terceros algunas facultades

• Moderno enfrenta la mayor crisis de su historia desde su conformación en los siglos XVIII y XIX

• Se ha movilizado hacia la integración política, en concordancia con la integración económica

• Ha sido sometido a la presión de grupos armados localizados, pero con organización y alcance universal

«“Vivimos en una prisión”, dijo Suleimán Sawarhe. Todos repetían esa frase, pero en su caso tenía un sentido casi literal. La casa de los Sawarhe en Yebel Dik, en el municipio de Beit Sahur. Suleimán la había construido en 1992 en tierras de la familia, en lo alto de la colina. Desde la terraza se veía una sucesión de valles y la ciudad de Belén con los campanarios de sus iglesias y los minaretes de las mezquitas. En junio de 2003, las autoridades militares les comunicaron que tenían que abandonar la casa porque el trazado del muro pasaba muy cerca. Suleimán se negó a irse y puso el caso en manos de un abogado israelí que consiguió parar la orden de demolición. Dos meses después, las excavadoras comenzaron a desbrozar el terreno en torno a su casa. Una valla metálica electrificada rodea la casa por tres de sus lados a menos de dos metros de sus paredes. Una segunda alambrada discurre en paralelo a cuatro metros de la primera. La torrera de vigilancia del ejército queda frente a la entrada trasera de la vivienda. Sin ningún dramatismo, como quien levanta acta notarial de la situación.

Suleimán explicó que no podíamos tomar el té en la terraza ni demorarnos fuera porque “empezarán a disparar al aire y a gritar por los altavoces que nos metamos dentro de la casa”».

ARANGUREN, Teresa. Palestina. El hilo de la memoria. Madrid: Caballo de Troya, 2005.

Esta «intromisión» de las fuerzas armadas a los alrededores del lugar de vivienda de una familia y que refleja un caso real en Palestina es evidencia de

• La indefensión de la población civil en la guerra de Palestina

• La inoperancia de las leyes en el amparo de los ciudadanos

• El irrespeto de los derechos humanos en el conflicto palestino

• El irrespeto de los derechos humanos en el conflicto palestino

La gráfica muestra aquellos países con alrededor de 500 000 o más personas internamente desplazadas según las últimas estimaciones. A partir de la información que brinda, es preciso afirmar que

• El desplazamiento interno en Colombia supera la sumatoria de toda Asia.

• El desplazamiento interno se presenta únicamente en Asia y África

• Los países con mayor número de desplazados internos son africanos.

• Las guerras en Irak y Siria han producido la mayor cantidad de desplazados internos

En los últimos años, Siria ha librado una fuerte guerra interna en la que, por una parte, están numerosos grupos armados, motivados por razones diversas (oposición política, etnia, religión, etc.); y, por otra, el Gobierno en cabeza de Bashar Al Assad, quien ha reprimido a la población, incluso haciendo uso de mortales gases. Esto ha llevado a una crisis que arroja millones de refugiados y miles de muertos. La crisis de Siria se ha desarrollado bajo la mirada pasiva de la comunidad internacional y el claro fraccionamiento de los miembros poderosos, con sus respectivos aliados, que hacen parte de las Naciones Unidas. Así, China, Rusia e Irán han apoyado al régimen de Bashar, mientras Estados Unidos, Inglaterra y Francia lo han combatido. Expertos en relaciones internacionales señalan que la ONU no ha tenido una respuesta diligente ante el conflicto sirio, lo que hace pensar que

• El organismo internacional no cuenta con las herramientas para detener un conflicto de esta naturaleza

• Las Naciones Unidas no tienen intención de inmiscuirse en un conflicto que, a su juicio, compete al mundo árabe

• Los intereses de países poderosos han primado sobre la intención de frenar la guerra siria

• El accionar del Consejo de Seguridad del organismo está sujeto a la soberanía del Estado sirio.

Desde 2011, Kim Jong-un, presidente de la República Popular Democrática de Corea, ha dejado claro que repelería cualquier posible invasión haciendo uso del arsenal nuclear que, estratégicamente, este país ha venido acuñando desde 1960. Las pruebas nucleares habían sido cada vez más amenazantes y llevaban consigo vientos de guerra. Sorpresivamente y en muy corto tiempo, en 2018 se logró una reunión inédita entre el presidente Donald Trump y Kim Jong-un, en la que se acordó un desarme paulatino de Corea del Norte, aunque dejó serias dudas, pues no se convino quiénes serán los garantes o un cronograma de desarme. Tras el encuentro, el indicio de un posible retiro de las tropas norteamericanas de Corea del Sur alertó a los países aliados de Estados Unidos, que perciben esta posible decisión de Trump como una amenaza a su seguridad. Del nuevo giro que está tomando el conflicto coreano queda claro que, en el ámbito geopolítico

• Trump está conformando nuevas alianzas favorables a sus intereses

• Corea del Norte ya no es un enemigo para el mantenimiento de la paz mundial.

• China gana control en la zona y supera el pulso con Estados Unidos

• Estados Unidos está movilizándose para lograr ponerle fin al conflicto de Corea.

Somalia, antigua colonia de Italia, enfrenta el que es considerado el mayor conflicto del continente desde 1991. La piratería sobre embarcaciones petroleras en el golfo de Adén es uno de los principales problemas, que ha obligado a movilizar fuerzas navales internacionales para combatirla. Un segundo inconveniente es la presencia de grupos terroristas islamistas que se enfrentan al Gobierno local. Finalmente y agravando la compleja situación interna, existen conflictos étnicos que han desatado una intensa guerra civil. Somalia arroja cientos de inmigrantes que arriesgan su vida, año tras año, tratando de cruzar el Mediterráneo hacia Italia, huyendo de la guerra y la crisis humanitaria pasada por hambrunas. El conflicto somalí, como otros en África, evidencia que

• Los enfrentamientos y conflictos son característicos de todos los países africanos

• Los procesos de descolonización dejaron las bases para conflictos posteriores.

• La expansión del islamismo fundamentalista es la piedra angular de los conflictos en el continente.

• África es un continente rico en recursos naturales explotados por las potencias mundiales

Nueva Zelanda tiene más de cuatro millones de habitantes y el 15 % pertenece a la etnia maorí, población aborigen de la isla. La Constitución Política reconoce al país como bicultural y establece dos lenguas oficiales, el inglés y el teo-reo o maorí. Si bien, los neozelandeses se enorgullecen de las prácticas culturales de las tribus maoríes, según datos de las Naciones Unidas, la tasa de desempleo de los miembros de este grupo étnico dobla la media nacional y los ingresos de un trabajador maorí alcanzan apenas el 70 % del establecido por ley. Uno de los mayores problemas que afronta Nueva Zelanda es la conformación de pandillas. Su origen data de los años setenta, cuando inició en la isla el crecimiento de las ciudades. Desde entonces, un importante número de jóvenes maoríes salen de sus tribus a la ciudad y conforman pandillas bajo vínculos de pertenencia similares a los que desarrollaban en sus comunidades originales; la diferencia es que los lazos entre sus miembros no giran en torno a la familia y la vida tribal, sino en torno a la violencia y el delito. El 60 % de las mujeres detenidas en las cárceles de Nueva Zelanda es maorí y, en las de los hombres, el 50 %. Estas cifras son alarmantes si se tiene en cuenta el porcentaje de los maoríes respecto a la población total.

De la información anterior, puede inferirse que la situación de pandillerismo y delito en los jóvenes maoríes tiene su origen en

• Las concepciones culturales y sociales de la población maorí

• La ausencia de leyes para reconocer y proteger al pueblo maorí

• La falta de oportunidades socioeconómicas para los jóvenes de esta etnia.

• La influencia que en la identidad maorí ha ejercido la cultura occidental.

«En un comunicado, la oficina de información de las Fuerzas de Siria Democrática (FSD), una agrupación armada liderada por las YPG y apoyada por EE.UU., denunciaron hoy que Turquía abrió fuego con armas pesadas contra el hospital de Afrín y otras partes de la urbe, y aseguraron que hay muertos y heridos. El Observatorio [Sirio de Derechos Humanos] apuntó que, entretanto, continúan los combates entre las YPG y las fuerzas turcas y sus aliados en áreas del norte y el noreste del enclave, fronterizas con el territorio turco. De acuerdo con el recuento de esta fuente, al menos 75 civiles, entre ellos 21 menores y trece mujeres, 34 soldados turcos, 177 combatientes de grupos armados sirios partidarios de Turquía y 163 milicianos de las YPG han perdido la vida desde el inicio de la ofensiva». Ejército turco bombardeó un hospital en Siria; hay un muerto y varios heridos. En: El País. [En línea]. (2018). [Consultado el 22 de marzo de 2018]. Disponible en .

Según el texto anterior es posible concluir que las acciones de Turquía en Afrín han violado el DIH porque

• El bombardeo de los hospitales con armas pesadas está prohibido por el principio de distinción que protege a los civiles.

• No han respetado los principios de distinción y proporcionalidad atacando propiedades civiles y causando la muerte de mujeres y niños.

• En su ofensiva se violó el principio de distinción y provocó la muerte de al menos 163 miembros de las milicias kurdas del YPG.

• Los combates en contra del YPG han afectado diferentes áreas del norte y el noroeste de la ciudad de Afrín.

«El hecho de que las cinco organizaciones guerrilleras estuvieran unidas en un solo frente permitió una negociación de la paz entre dos partes. Cinco negociaciones separadas hubieran sido mucho más difíciles. Ciertamente, cuando las cinco organizaciones guerrilleras se unieron en un solo frente no lo hicieron pensando en la negociación de la paz, lo hicieron para ganar la guerra, pues para las dos partes en conflicto prevalecía una lógica de victoria militar, lo que hubiera significado que una parte hubiera impuesto su voluntad sobre la otra, con el resultado de que esa parte de la población hubiera quedado excluida, pero al final las cosas resultaron de otra manera». GALINDO VÉLEZ, Francisco. ¿Suerte y serendipia en el fin del conflicto en El Salvador? En: El Espectador. [En línea]. (2017). [Consultado el 26 de abril de 2018]. Disponible en .

Según el párrafo anterior, si se compara el conflicto de Colombia con el de El Salvador, una de las dificultades para lograr la paz en nuestro país es que

• La guerrilla de las FARC no desmovilizó a todos sus hombres tras la firma del Acuerdo de Paz.

• Han aparecido diversos actores, lo que obliga a negociar de forma separada con cada uno de ellos.

• El narcotráfico permitió que los actores del conflicto se enriquecieran y no tuvieran deseos de negociar.

• El gobierno nacional llevó a cabo negociaciones separadas con las FARC y los paramilitares.