Кримінальні правопорушення проти власності

Які із наведених нижче злочинів проти власності можуть бути

вчинені з необережною формою вини?

• Крадіжка

• Порушення обов’язків щодо охорони майна

• Самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво;

• Незаконне привласнення особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилося у неї

• Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою.

Які із наведених нижче злочинів проти власності належать до

злочинів із формальним складом

• Крадіжка

• Грабіж

• Шахрайсто

• Розбій

• Придбання, отримання, зберігання чи збут майна, одержаного злочинним

  шляхом

У якому із наведених нижче тверджень правильно охарактеризовано

економічну ознаку предметів злочинів проти власності?

• предмет створено працею людини або відокремлено від природи;

• предмет перебуває у вільному цивільному обігу

• не є предметом інших складів злочинів, передбачених Особливою частиною Кримінального Кодексу України;

• є чужим для винного

• перелічені у переліку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Предметом крадіжки як злочину проти власності не можуть бути

• гаманець

• золоті прикраси

• вибухові речовини

• гладкоствольна мисливська зброя

• мобільний телефон

15-річний Максим на перерві викрав у свого однокласника Петра 120 грн. В цей час у класі були інші учні, але вони не помітили факту викрадення, про що Максим знав. Дайте кримінально-правову оцінку

діям Максима.

(a)  

Предметом грабежу як злочину проти власності можуть бути:

• психотропні речовини

• гаманець

• печатка

• пенсійне посвідчення

• скринька з бюлетенями

15-річний Максим на перерві викрав у свого однокласника Петра

1112 грн. В цей час у класі були інші учні, які розуміли характер дій

Максима, однак побоялися втрутитися у події, так як Максим був

фізично сильнішим, а Максим про це знав і розраховував на це. Дайте

кримінально-правову оцінку діям Максима.

(a)  

Петро підійшов до Ганни і, погрожуючи ножем, наказав віддати наявні у неї гроші. Однак, Ганна витягнула гаманець, і виявилося, що грошей у неї немає. Петро розлютився, вдарив Ганну в обличчя кулаком, чим заподіяв легкі тілесні ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності або короткочасного розладу здоров»я.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Петра.

(a)  

Петро підійшов до Ганни і, погрожуючи ножем, наказав віддати наявні у неї гроші. Однак, Ганна витягнула гаманець і виявилося, що грошей у неї немає. Петро розлютився і наказав Ганні принести гроші того ж дня увечері.

(a)  

Петро підійшов до Ганни і, погрожуючи ножем, наказав віддати наявні у неї гроші. Однак, Ганна витягнула гаманець, і виявилося, що грошей у неї немає. Петро розлютився, сказав, що йому не щастить і

пішов. Дайте кримінально-правову оцінку діям Петра.

(a)