Search Header Logo

Кримінально - правова охорона особи

Authored by maryana shupyana

Social Studies

University

Used 5+ times

Кримінально - правова охорона особи
AI

AI Actions

Add similar questions

Adjust reading levels

Convert to real-world scenario

Translate activity

More...

    Content View

    Student View

15 questions

Show all answers

1.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

20 sec • 1 pt

Назвіть привілейовані склади умисного вбивства

умисне вбивство у стані алкогольного сп’яніння

умисне вбивство при перевищенні меж крайньої необхідності

умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання

умисне вбивство на прохання потерпілої особи (евтаназія)

умисне вбивство при наявності виправданого ризику

2.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

20 sec • 1 pt

Які з перелічених ознак відносяться до кваліфікуючих ознак умисного вбивства

умисне вбивство вчинене злочинною організацією

умисне вбивство близького родича

умисне вбивство особи похилого віку

умисне вбивство малолітньої дитини або жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності

умисне вбивство вчинене неповнолітньою особою

3.

FILL IN THE BLANKS QUESTION

45 sec • 1 pt

Зиновій, знаючи про те, що його дівчина збирається з ним розлучитися, а сама поїхати на покази моделей за кордон, вилив їй в обличчя сірчаної кислоти. Через отримані опіки дівчина пролежала в лікарні 40 днів і лише після проведених пластичних операцій її обличчя було відновлено до попереднього вигляду. Як кваліфікувати діяння Зиновія

(a)  

4.

FILL IN THE BLANKS QUESTION

45 sec • 1 pt

Микита у безлюдному місці накинувся на малолітню Олену, яка поверталася зі школи і вбив її. На допиті Микита повідомив, що не знав про те, що Олена є малолітньою, оскільки бачив її вперше. Потерпіла була ученицею 6-го класу (12 років), зовні не виглядала старшою і поверталася додому із шкільним ранцем на плечах. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити.

(a)  

5.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Яке з наведених положень правильно характеризує умови настання кримінальної відповідальності за умисне вбивство вчинене з особливою жорстокістю?

наявність в діянні винного ознак вбивства із пом’якшуючими ознаками не виключає кримінальну відповідальність останнього за умисне вбивство з особливою жорстокістю

умисне вбивство визнається вчиненим з особливою жорстокістю, якщо воно вчинювалося шляхом розчленування трупа з метою приховати скоєне;

умисне вбивство визнається вчиненим з особливою жорстокістю, якщо винний перебуваючи в стані сильного душевного хвилювання завдав потерпілому особливих фізичних страждань;

умисне вбивство визнається вчиненим з особливою жорстокістю, якщо воно було поєднане із непристойними висловлюваннями в бік потерпілого;

умисне вбивство визнається вчиненим з особливою жорстокістю якщо воно вчинювалося в присутності близьких потерпілому осіб і винний усвідомлював, що такими діями завдає останнім особливих психічних і

моральних страждань;

6.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

20 sec • 1 pt

Вкажіть ознаки суб’єктивної сторони умисного вбивства в стані сильного душевного хвилювання

загальний суб'єкт

вина у формі умислу або необережності

емоції - стан сильного душевного хвилювання

стан сильного душевного хвилювання виник внаслідок стресової ситуації на роботі

вина у формі необережності

7.

FILL IN THE BLANKS QUESTION

1 min • 1 pt

Мозговий їхав на своєму автомобілі і побачив Іванових, які йшли йому на зустріч. Будучи з Івановими в неприязних відносинах, Мозговий спрямував на них автомобіль. Іванов встиг відскочити в кювет, а Іванова потрапила під автомобіль і одержала черепно-мозкову травму, яка потягнула психічний розлад. Як кваліфікувати дії Мозгового

(a)  

Access all questions and much more by creating a free account

Create resources

Host any resource

Get auto-graded reports

Google

Continue with Google

Email

Continue with Email

Classlink

Continue with Classlink

Clever

Continue with Clever

or continue with

Microsoft

Microsoft

Apple

Apple

Others

Others

Already have an account?