Search Header Logo

06 La philosophie face au discours scientifique

Authored by Jean-François Tessier

Philosophy

KG - University

Used 11+ times

06 La philosophie face au discours scientifique
AI

AI Actions

Add similar questions

Adjust reading levels

Convert to real-world scenario

Translate activity

More...

    Content View

    Student View

7 questions

Show all answers

1.

MULTIPLE SELECT QUESTION

2 mins • 1 pt

Pourquoi les deux origines de la science moderne sont-elles en opposition avec la religion ?

Car la science devient la nouvelle religion

Car les premières découvertes scientifiques étaient incompatibles avec les idées défendues par l'Église de l'époque

Car la science demande une preuve empirique pour valider une théorie, alors que la religion est un ensemble de croyances sans preuves empiriques

Car la religion ne veut pas évoluer

2.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

2 mins • 1 pt

Qu'est-ce qui distingue la science moderne de la techno-science ?

La techno-science est plus théorique

Le techno-science est sans preuve empirique

La techno-science est recherche fondamentale de la structure de l'être

Les orientations de la techno-science sont influencées par la volonté de produire des applications ou des profits

3.

MULTIPLE SELECT QUESTION

2 mins • 1 pt

Quelle est la distinction la plus importante entre la méthode philosophique et la méthode scientifique ?

Les deux cherchent la vérité

La méthode philosophique vise la théorie la plus vraie, la science détient la vérité

La méthode philosophique prouve ses thèses par des arguments, alors que la méthode scientifique le fait par des preuves empiriques

Les sciences vise le prouvable, et la philosophie vise l'improuvable

4.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

2 mins • 1 pt

Quelle est le problème avec l'induction scientifique ?

Elle est fausse

Elle généralise une loi universelle à partir de cas limités

Elle est vraie dans tout les cas possibles

Elle établit la vérité particulière à partir de cas universaux

5.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

2 mins • 1 pt

Quel est le problème avec la déduction scientifique ?

Elle déduit des cas futurs à partir de cas passés

Elle est fondée sur une croyance indémontrable

Elle n'est pas logique

Elle tire sa validité de l'induction, qui est elle-même problématique

6.

MULTIPLE SELECT QUESTION

2 mins • 1 pt

Quel est le problème nouveau qui advient avec l'ère de la post-vérité ? (2 réponses)

C'est le triomphe de l'opinion

La science n'est plus vraie

La vérité scientifique empêche la possibilité de l'opinion

Les vérités empiriques de la sciences perdent en importance par rapport à la manipulation affective de l'opinion

7.

MULTIPLE SELECT QUESTION

2 mins • 1 pt

Qu'est-ce qui explique la popularité des théorie de complot à notre époque ? (4 réponses)

L'information partagée n'est plus validée par les journalistes

Nombre d'entre nous transmettons des idées via les médias sociaux sans en valider la vérité

Dans un monde où le sentiment de sécurité est constamment mis à mal, la recherche de sens nous porte à considérer les théories du complot

À l'ère de la post-vérité, il est plus difficile de valider la valeur de vérité des théories

Elles sont toutes vraies

Access all questions and much more by creating a free account

Create resources

Host any resource

Get auto-graded reports

Google

Continue with Google

Email

Continue with Email

Classlink

Continue with Classlink

Clever

Continue with Clever

or continue with

Microsoft

Microsoft

Apple

Apple

Others

Others

Already have an account?