Competencias ciudadanas. Argumentación 9°.

Debido a la ola invernal, unas familias se vieron afectadas por un deslizamiento de tierra. Las entidades gubernamentales analizaron la situación y decidieron reubicar temporalmente a esas familias en una vereda cercana. Los habitantes de esa vereda no recibieron con agrado la llegada de las familias damnificadas.

Un tiempo después, algunos de los antiguos habitantes de la vereda denunciaron ante las autoridades competentes que habían sido robados, y acusaron directamente a miembros de las familias reubicadas. Argumentaban que estas personas, al haber perdido sus pertenencias por el deslizamiento de tierra, buscaban formas fáciles de conseguir dinero.

Las afirmaciones de los antiguos habitantes de la vereda son

• injustificadas, porque el gobierno es muy cuidadoso en los procesos de reubicación.

• justificadas, ya que tienen pruebas para denunciar a los recién llegados por los robos cometidos.

• injustificadas, pues están fundamentadas en prejuicios y no en pruebas.

• justificadas, pues siempre existe una relación directa entre los robos y la presencia de personas

  reubicadas.

A Manuel le llega un mensaje electrónico de una empresa desconocida, que le informa que se acaba de ganar un premio y que, para reclamarlo, debe consignar un dinero en una cuenta. Si no lo hace, el premio será entregado a alguien más. Manuel decide buscar información en Internet. Por un lado, encuentra una página de la empresa donde aparecen testimonios de varias personas que afirman haberse ganado ese mismo premio. Dicen que después de hacer la consignación, el premio les fue enviado por correo. Por otro lado, Manuel encuentra una página de la Policía donde aparecen alertas sobre la existencia de mensajes electrónicos creados por personas inescrupulosas para estafar.

¿Qué información debería tener más en cuenta Manuel?

• Los testimonios de las personas que ya reclamaron el premio.

• El mensaje que le hace saber que se ha ganado un premio.

• La información dada por la Policía sobre este tipo de mensajes.

• La información sobre personas que han sido premiadas.

En una reunión con los profesores, el rector de una escuela critica el sistema de evaluación de promoción automática por considerar que promueve la mediocridad de los estudiantes, ya que permite la aprobación de estos a pesar de no alcanzar los logros establecidos para determinado grado. Enseguida, el rector les dice a los profesores que es importante disminuir el número de estudiantes repitentes del colegio, aunque para esto los profesores tengan que permitirles a los estudiantes algunas deficiencias académicas.

De esta afirmación podemos decir que el discurso del rector es

• coherente, porque el rector enfatiza a través de su discurso la importancia de mejorar el rendimiento académico de los estudiantes.

• incoherente, porque el rector critica la promoción automática y a la vez propone aprobar a los estudiantes con fallas académicas.

• coherente, porque el rector quiere disminuir el número de estudiantes repitentes y por eso apoya la promoción automática.

• incoherente, porque el rector está hablando de dos formas de evaluar a los estudiantes completamente diferentes.

Un señor es entrevistado en la calle. Ante la pregunta de cómo cree que se puede aumentar la participación ciudadana y fortalecer la democracia en Colombia, afirma que considera necesario que solo se les permita el derecho al voto a los mayores de veintiún años de edad que demuestren tener estudios universitarios, porque solo a esta edad y con un alto nivel de conocimientos se tomarán mejores decisiones para el país.

Respecto a la pregunta de la entrevista, la postura de este señor es

• contradictoria, porque a los veintiún años de edad las personas no reconocen el valor de la democracia y la participación por más estudios que posean.

• coherente, porque en Colombia se han tomado malas decisiones debido a la falta de madurez de los votantes, la cual solo se adquiere con los años.

• contradictoria, porque el aumento de la participación ciudadana no se puede solucionar excluyendo una parte de la población por motivos de edad y educación.

• coherente, porque las personas más educadas del país pueden decidir con mayor facilidad de qué manera se puede aumentar la participación ciudadana.

Un candidato presidencial dice en uno de sus discursos de campaña que lo deben elegir porque va a poner fin a la pobreza y necesidades de la gente, a diferencia del actual presidente que solo se preocupa por viajar y gastarse el dinero del pueblo.

Al decir esto, el candidato busca

• desacreditar la labor del actual presidente del país.

• mostrar que confía en que las personas pobres votarán por él.

• asegurar que no viajará en el avión presidencial.

• prometer que será el mejor presidente que ha tenido el país.

Un candidato a un cargo público en uno de sus discursos de campaña afirmó: “los homosexuales deben ser recluidos en centros psiquiátricos, pues deben ser tratados como enfermos mentales ya que el homosexualismo es antinatural”. Sus seguidores respondieron con una ovación y aplausos.

Esta afirmación fue reprochada por una gran cantidad de personas en las calles y en los medios de comunicación.

Teniendo en cuenta que los seguidores del candidato lo ovacionaron y aplaudieron ¿por qué la afirmación fue reprochada de manera generalizada?

• Porque incita a los ciudadanos a tener comportamientos discriminatorios.

• Porque afirmaciones como esas alejan a los homosexuales de los partidos políticos.

• Porque el candidato no tuvo en cuenta lo costos económicos de su propuesta.

• Porque motiva a los ciudadanos a emprender acciones a favor del bienestar general.

Un noticiero regional hizo una encuesta en la que se le preguntaba a los televidentes lo siguiente:

“¿Considera que el desempeño del presidente del país puede ser mejor?”.

El resultado fue el siguiente: el 90% de las personas encuestadas dijo que sí, y el 10% dijo que no. Basándose en estos resultados, el noticiero afirmó que la gran mayoría de televidentes califica como pésimo el desempeño del presidente.

Esta afirmación del noticiero es

• válida, pues la conclusión del noticiero está basada en los datos arrojados por la encuesta.

• inválida, pues en la encuesta no se pedía evaluar al presidente, se preguntaba sobre la posibilidad de mejorar.

• válida, pues como la encuesta fue anónima las personas dijeron la verdad.

• inválida, pues una encuesta realizada por un noticiero regional no es confiable para evaluar a un presidente.

Durante las olimpiadas deportivas de un colegio, un profesor, ante la baja participación de las mujeres, hace un discurso en el que dice: “Los hombres y las mujeres debemos comprender que somos diferentes, pero esto no debe ser una excusa para la discriminación. Por ejemplo, en los deportes, se debe entender que hombres y mujeres tienen las mismas posibilidades de lograr un buen desempeño”.

¿Qué efecto puede generar en las estudiantes del colegio el comentario de su profesor?

• Que se sientan mucho más motivadas a participar en actividades deportivas.

• Que continúen desmotivadas a participar en actividades deportivas.

• Que sientan que el profesor discrimina al mencionar la diferencia entre hombres y mujeres.

• Que se sientan confundidas, pues el profesor no explicó cuáles eran las diferencias entre hombres y mujeres.

Un conductor obedece y se detiene en un retén de policía un sábado por la noche cuando conduce por una carretera, en la que hay muchas discotecas y bares. Por petición de la policía, presenta sus documentos en regla. Los policías afirman que por estar transitando por esa carretera pudo haber bebido y lo detienen en una estación de policía con los demás conductores a los que han detenido en estado de embriaguez. El conductor decide demandar al Estado porque considera que su detención fue injusta.

¿Cuál de los siguientes argumentos apoyaría esa demanda?

• Que la policía no le pidió los documentos del vehículo.

• Que estuvo detenido con conductores ebrios.

• Que no se le practicó una prueba de alcoholemia.

• Que los demás conductores no estaban ebrios.

Un profesor de un colegio propone que para la elección del representante de los alumnos de 8° grado al Consejo Estudiantil se seleccione al alumno que más reconocimientos académicos ha recibido.

¿Por qué la propuesta del profesor es inconveniente?

• Porque no agiliza las elecciones.

• Porque permite la participación de todos los alumnos.

• Porque limita la participación de otros alumnos.

• Porque los alumnos se animan a obtener más reconocimientos.