La caricatura

Observa y responde: La frase "!Que lindos, se acordaron", puede asumirse como:

• Un gesto de verdadero agradecimiento.

• Un sarcasmo, dadas las condiciones ambientales del planeta.

• Un elogio a las practicas ambientalistas de los seres humanos.

• Una invitación a generar más fechas que exalten los recursos del planeta.

Por la muleta que sostiene el planeta, podemos decir que:

• El planeta no cumple con las condiciones necesarias para la vida, por lo que necesita apoyo de nuevas tecnologías.

• Nuestro comportamiento y prácticas han causado el deterioro del planeta, a punto de notarse enfermo.

• El artista promueve el reconocimiento de las personas con limitaciones físicas.

• La situación del planeta no necesita intervención, es un ciclo, la Tierra se recuperará y todo volverá al punto inicial.

En la imagen, es posible mantener un punto de comparación entre:

• Un enfermo de cuidado y el estado del planeta.

• Los basureros y las prácticas ambientalistas.

• La vida del planeta y las practicas médicas.

• La acción humana y la justicia.

Una conclusión bastante fuerte a la que se puede llegar a partir de la imagen es:

• Las nuevas políticas han promovido en gran tamaño que nuestro planeta tenga más días en conmemoración a la tierra.

• Al planeta tierra le duele que se olvide la celebración de su día.

• No es congruente celebrar el día del planeta, cuando día a día se olvida trabajar para su cuidado.

• Las celebraciones se vuelven rutinarias, algunas pueden obviarse.

El autor de esta caricatura es:

• Ricky

• Quino

• Matador

• Fonseca

En esta caricatura el autor no usa su nombre real, porque:

• En las caricaturas políticas es común que el autor use un seudónimo.

• En las caricaturas políticas esto da un toque más popular.

• En las caricaturas políticas es obligatorio renombrarse.

• En las caricaturas políticas es un elemento irrelevante

En esta caricatura se presenta de forma literal:

• Como los peces conviven en el océano.

• Como los peces pequeños sobreviven en el mar.

• Como muchas veces los peces grandes devoran a los peces pequeños.

• Como los animales acuáticos defienden su especie.

En la imagen, el pez que representa la canasta familiar parece comerse al pez que representa al salario mínimo, porque:

• El salario mínimo es suficiente frente a los gastos de la canasta familiar

• La canasta familiar y el salario mínimo son dos conceptos totalmente aislados.

• Los gastos en la canasta familiar son mínimos respecto a el aumento en el salario mínimo

• En muchas ocasiones el salario mínimo no compensa los gastos de la canasta familiar

Una conclusión a partir de la caricatura es:

• Que el IVA garantiza que todos los ciudadanos tengan posibilidades de surtir la canasta familiar de manera completa.

• Que el IVA hace inalcanzable que las páginas puedan vivir con dignidad porque ni con un salario mínimo pueden adquirir por completo un buen mercado.

• Que el IVA es una solución a las necesidades que tenemos todos, no importa nuestra condición (pequeños, jóvenes o adultos)

• Que el IVA es una buena solución, porque trae beneficios que nos arropan a todos. Tal como el pez grande lo hace en la imagen.