Sentencia SU 080 - Ley 1542

DANIEL PREGUNTA:

Respecto de la sentencia de segunda instancia, la cual fue objeto de revisión por parte de La Corte Constitucional, la demandante afirmó la existencia de los defectos sustantivo y fáctico sobre los cuales sustentó la procedencia de la tutela contra sentencia judicial. La razón expuesta por la parte actora fue:

• Porque el juez de segunda instancia no encontró culpable al demandado en el proceso de cesación de efectos civiles del matrimonio católico.

• Por no acceder a lo demandado, argumentando razones de insuficiencia probatoria.

• Por el juez de segunda instancia no encontrar acreditados los requisitos para acceder a la apelación por parte de la demandante.

• Por determinar, el juez de segunda instancia, que no se debía condenar al demandado a pagar cuota alimentaria, pese a que se le encontró culpable dentro del proceso de cesación de efectos civiles del matrimonio católico.

VALERY PREGUNTA

De acuerdo a la sentencia SU-080/2020 los defectos sustantivos y fácticos se presentaron porque:

• No se valoró la necesidad de alimentos que tenían los hijos de los cónyuges.

• Se consideró que la prestación alimentaria que solicitaba la accionante, no era una prestación indemnizatoria ya que la fuente de los alimentos es una obligación y no un daño.

• Se valoraron pruebas extrajudiciales allegadas por familiares del demandado.

• Aunque se probara que la accionante no contaba con capacidad económica, se le negó los alimentos por parte de su cónyuge.

DANIELA PREGUNTA:

Cuando se habla de los estereotipos en la violencia contra la mujer, estos cumplen el siguiente papel:

• Se constituyen en una barrera para las mujeres, cuando se les imponen unas funciones y posición en las relaciones sociales y familiares que las deja en desventaja.

• Ayudan al orden de las estructuras sociales porque cada persona tiene definido su rol en razón de su género.

• Son la base para que cada persona pueda desarrollar su proyecto de vida de la manera que mejor le parece.

• Reducen las manifestaciones de violencia porque las mujeres toman su lugar y deben quedarse en él.

VALERIA PREGUNTA:

Según la sentencia de la Dra. Conto, cuál de estas NO es una característica de la violencia de género:

• La causa de esta violencia se basa en la desigualdad histórica y universal, que ha situado en una posición de subordinación a las mujeres respecto a los hombres.

• Supone falta de cuidado y de diligencia por parte de quién ejerce la violencia, independientemente si es hombre o mujer.

• Implica una generalidad ya que esta violencia se ejerce en todos los ámbitos de la vida por ejemplo pareja, familia, trabajo, economía, cultura política, religión, etc.

• Es una violencia que ejercen los hombres sobre las mujeres.

JAVIER PREGUNTA:

La Corte Constitucional entiende que cuándo se analiza con perspectiva de género los casos concretos dónde son parte mujeres afectadas o víctimas:

• No implica una actuación parcializada del juez en su favor; reclama, al contrario, su independencia e imparcialidad.

• Comporta la necesidad de que su juicio no perpetúe estereotipos de género discriminatorios.

• La actuación del juez al analizar una problemática como la de la violencia contra la mujer, exige un abordaje multinivel.

• Todas las anteriores

SARA MARÍA PREGUNTA:

El literal g) del artículo 7 de la Convención de Belem do Pará determina lo siguiente:

[los estados parte deben llevar a cabo lo siguiente... ]

g. establecer los mecanismos judiciales y administrativos necesarios para asegurar que la mujer objeto de violencia tenga acceso efectivo a resarcimiento, reparación del daño u otros medios de compensación justos y eficaces.

En la sentencia esta norma hizo parte de la argumentación de La accionante y la Corte trajo a colación la norma a lo largo de la sentencia. Respecto de esta norma, ¿la Corte determinó que lo ahí establecido es de obligatorio cumplimiento para Colombia?

• No, ya que el estado colombiano no ha ratificado la Convención de Belem Do Pará

• No, ya que implicaría reconocer la responsabilidad civil en temas de familia.

• Si, ya que la Convención obliga a los Estados parte (como Colombia) a garantizar el establecimiento de herramientas necesarias para la erradicación de la violencia hacia la mujer.

• Si, ya que la normativa consagra la responsabilidad civil para asuntos de derecho de familia.

SARA LUCIA C PREGUNTA:

En la sentencia nombran dos artículos de la Constitución de manera principal como fundamentos de la protección a la mujer. ¿Cuáles son?

• Artículo 42 protección integral a la familia, y artículo 43 igualdad de derechos y oportunidades para la mujer.

• Artículo 1. Colombia como Estado social de derecho, y artículo 2 de los fines esenciales del estado

• Artículo 13 de la igualdad y la protección, y artículo 42 protección integral de la familia

• Artículo 93 sobre los tratados internacionales, y artículo 43 igualdad de derechos y oportunidades para la mujer.

JUAN CARLOS PREGUNTA:

La corte constitucional considera y encuentra que “trágicamente” uno de los espacios en los que más se presenta la violencia contra la mujer es:

• En el trabajo

• En sitios públicos

• En el seno del hogar

• Ninguna de las anteriores

LARRY PREGUNTA:

Cuáles son los requisitos para fijar la obligación alimentaria al cónyuge culpable en un proceso de divorcio?

• Necesidad- afectación- hijos menores

• Capacidad legal- afectación- vínculo

• Hijos-necesidad- culpabilidad

• Necesidad-capacidad- vinculo

MARÍA MARTÍNEZ PREGUNTA:

La Comisión IDH estableció dos miradas para el concepto de reparación, desde la perspectiva del Estado ¿qué le permite este concepto a la víctima?

• Que la víctima sea reconocida y reparada públicamente.

• Que la víctima recupere la credibilidad en el sistema y la sociedad, esto a través de la seguridad y la justicia.

• Que la víctima tenga oportunidad de vengarse de su victimario.

• Que la víctima cuente que necesita para ser reparada y que el Estado le cumpla.