Texto contrapuesto

La primera parte del texto gira en torno a la:

• Autonomía de los pacientes.

• Responsabilidad en las decisiones.

• Despenalización del homicidio.

• Defensa de la eutanasia.

Determine el principal argumento presentado a favor de la eutanasia.

• Todo ser humano debe ser respetado en sus decisiones y autonomía.

• Los individuos tienen el derecho a decidir por la vida de los otros.

• Las personas son dueñas de su destino; no por ello son dueñas de decidir.

• Todos somos capaces de asumir responsabilidades en nuestra vida.

Cuando se habla de ‘enfermo terminal’, la palabra TERMINAL quiere decir:

• Abandonado.

• Asistido.

• Desahuciado.

• Olvidado.

¿Cuál es el principal argumento presentado en el texto en contra de la eutanasia?

• Los seres humanos no cambian permanentemente ni pueden asumirse una decisión como cabal y definitiva.

• La vida debe ser vivida siempre en buenas condiciones, de lo contrario no es soportable la existencia humana.

• Los pacientes terminales sí tienen la posibilidad de ejercer su autonomía y decidir sobre su propia vida.

• Al encontrarse muy vulnerable, el paciente terminal no puede ejercer con lucidez su capacidad de decidir.

Si el Estado descriminaliza la asistencia al suicida, probablemente:

• El autor estaría de acuerdo con los argumentos a favor de la eutanasia.

• Un enfermo terminal tendría más opciones de lograr una muerte programada.

• Para compensar, tendría que criminalizar otra vez los intentos de suicidio.

• La autonomía del enfermo terminal estaría libre de toda limitación del Estado.