關於日本人群的移動至北海道的開拓歷史，下列哪個敘述何者正確？

• 北海道舊稱「蝦夷地」，居住於此的原住民族為愛斯基摩人

• 第一次世界大戰時，美軍轟炸該地促使政府啟動開拓計畫

• 最早開發的產業是西北部石油產區的探勘

• 明治政府宣實施「屯田兵制度」成功帶領開拓事業的進行

1935 年後此地由滿鐵、三菱、三井等財閥出資拓殖株式會社，配合國家發展目標「王道樂土」、「五族協和」積極推動移民事業。初期發展順利帶動大量人潮進駐開發，後期則因當地游擊隊襲擊事件頻傳而使得開拓團的人數銳減，促使政府不得已改變移民政策。請問以上敘述中的某地是指下列何地區的情況？

• 台灣

• 滿洲國

• 朝鮮

• 北海道

甲：日本成立「滿鮮拓殖株式會社」大量強迫朝鮮農民遷往東北。

乙：《日韓合併條約》簽訂後，許多朝鮮人不願接受日本殖民統治，而移往中國東北。

丙：中國設置圖們江北岸朝鮮移民專墾區。

丁：朝鮮人民與中國人摩擦日增，加上日本人處置失當並加以利用，最終爆發「萬寶山事件」。

• 甲乙丙丁

• 丙乙丁甲

• 丙丁乙甲

• 乙甲丙丁

所有拉丁美洲國家中，巴西是最多日本移民聚居的國家，早期他們大多在當地種植咖啡，擔任咖啡田勞工。今日大概有130～150萬名日裔居民在巴西當地生活。下列關於日本移民巴西的敘述，何者較符合實際狀況？

• 他們主要是在19世紀初展開移民

• 選擇巴西可能和受到美國排外運動的影響有關

• 日本在拉丁美洲的移民只集中在巴西一個國家

• 當時移往巴西的主要原因是在當地容易獲得優渥的薪水，成為經濟主體

生活在中國東北的李先生說，他的祖先來自朝鮮，在1880年代與大批同鄉的人一起移民到中國東北，靠著種植水稻維生。經歷了萬分艱苦的日子後，最終在此地定居下來。結合你對當時的了解，你覺得李先生對於祖先從朝鮮到中國的說法是否合理？

• 合理，日本併吞朝鮮後，大批朝鮮難民跨境移居到中國東北，李先生的祖先應屬其中之一

• 合理，19世紀中期後，朝鮮北部水旱災頻繁，李先生的祖先應是在該背景下前往中國東北

• 不合理，當時中國實施禁制政策，應該少有朝鮮人能移民到中國東北

• 不合理，應該要到20世紀初，才開始有朝鮮移民因政治或經濟因素，移往中國東北

因應19世紀以來，日本國內人口大量增加，日本政府採取了哪些相關措施？

• 實施「產米增值計畫」，要求朝鮮大量生產稻米，並輸往日本

• 推動「工業臺灣」政策，發展臺灣重工業設施

• 在東北境內推動「移民實邊」政策，鼓勵朝鮮人前往居住

• 實施「百萬戶移民計畫」，將日本境內富有人民遷至中國

關於19世紀到20世紀期間，東亞地區人口移動的敘述，下列何者為是？

• 1850年代以前的東亞人口移動，主要是由於日本帝國主義侵略的影響

• 人口壓力一直是東亞地區重要的人口外移推力

• 日本的殖民政策與移民計畫對於中國西北地區的人口移動影響最大

• 19世紀以來，西方國家在亞洲擴張勢力並未帶動過大規模的人口移動

從整體的政策來看，朝鮮族曾被清朝政府允許進入東北區，其主要原因為何？

• 朝鮮族擁有高度戰力，能提升中國整體軍事力量

• 中國欲以朝鮮族遏制俄國在東北擴張

• 朝鮮族經濟力量強大，有助於中國國力提升

• 想要藉由朝鮮的民族性建立中國的愛國情操

日本在朝鮮地區曾實施「土地調查」政策。試問下列何者不是它所造成的影響？

• 總督府因此增加許多土地跟稅收

• 使得朝鮮的自耕農數量提升

• 農民的生活更加困苦

• 大批朝鮮農民移往中國東北

關於日本政府在20世紀上半葉曾經實施的「百萬戶移民計畫」政策，下列敘述何者正確？

• 主要是移往中國華北地區

• 強迫日本國內的有錢人移居至他地

• 主要目的是針對中國進行資源掠奪、鞏固殖民

• 發生時間應在1946年之後