LOGICA ARGUMENTO INDUCTIVO

¿Que es un ejemplo inductivo?

• no hay respuestas de razonamiento frecuente

• se trata de razonar analogias

• es el razonamiento o induccion en forma de razonamiento

• se lleva a cabo la logica y la argumentacion

¿cuando decimos que un argumento es inductivo ?

• son dos tipos de razonamiento que se permiten de llegar a partir de una conclucion premisa

• un argumento inductivo se construye atravez dela observacion y comprovacion de que se cumple variuos patrones

• llegar conclusiones generales a partir de premisa particulares de la deduccion

• o todas las anteriores

¿que es un argumento deductivo ?

• permiten a llegar a dos tipos de razonamientos que no permiten a llegar a conclusiones

• son argumentos deductivos,inductivos,anologicos y aductivos

• puede ser derrotado y rectratado su conclusion sin necesidad de rectratar

• uno que solo puede ser derrotado rectractando alguna de sus premisas

¿cuando es un argumento ?

• dedacta o indica cual es la correcta o incorrecta

• es un razonamiento por el cual se intenta expresar una valides de una tesis o idea ........

• sonel razonamiento de adolecentes

• o ninguna de esas

¿como se crea un argumento?

• son iguales y no se sacan diferencias

• se debe contener premisas conclusiones ,que deben ser explicitamente diferenciables de esa conclñucion

• son todas la anteriores

• se sacan diferentes conclusiones

¿que es la induccion ?

• es razonamiento que analiza una porcion de todo ;parte de lo particular a lo general

• delata lasconclusiones de razonamiento

• es un razonamiento que busca diferencias generales

los argumentos inductivos y deductivos son dos tipos de razonamientos que llevan a cabo concluciones premisas

cierto o falso

• si

• no

• o ninguna

¿cuando decimos que un argumento es inductivo?

• se construyen sin patrones

• no llevan comprovaciones ni obcervacuiones generales

• se construye atra vez y comprovaciones de que cumplen varios pátrones

¿como hacemos que un argumento sea bueno?

• son comprovaciones exactas y 0% infalibles

• sus premisa deven ser incorrectas y no validas

• es balido si su conclusion se sigue de sus premisassea correcto es valido sus cuyas premisas sean verdaderas

se tienen que llevar las reglas para construir un argumento deductivo (verdad o falso )

• verdad

• falso