ՄԻԵԴ

Նշվածներից ո՞րն է հանդիսանում Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանում դիմումի

ընդունելության պայման։

• ազգային մակարդակում իրավական պաշտպանության հնարավորություն

• դատարան դիմելու ութամսյա ժամկետի պահպանում

• գանգատի անհամատեղելիությունը Մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագրի հետ

• դիմումատուին պատճառված զգալի վնասի առկայությունը

<<Վալիանտոաը և այլք ընդդեմ Հունաստանի>> գործով Կոնվենցիայի 34֊րդ հոդվածի համատեքստում ո՞ր բառն է օգտագործվում՝ մատնանշելու այն անձին կամ անձանց, ում վրա ենթադրյալ խախտումն անմիջական կամ անուղղակի ներգործություն է ունեցել։

• տուժող

• բողոքաբեր

• զոհ

• վկա

Ինչպե՞ս է կոչվում այլոց իրավունքների պաշտպանությամբ դատարան դիմելու իրավունքը ՄԻԵԴ պրակտիկայում։

• ratione temporaris

• ratione materiae

• actio popularis

• actio petitorio

<<Ալավերդյանն ընդդեմ Հայաստանի>> գործով ՄԻԵԴ֊ը սահմանել է <<վեճ>>֊ի 2 կարևորագույն բնութագրիչները։ Դրանք են ...

• հակադիր շահեր հետապնդող կողմեր և իրավունքների վերաբերյալ վեճի առկայություն

• հակադիր շահեր հետապնդող կողմեր և իրավունքների վերաբերյալ վեճի բացակայություն

• հակադիր շահեր հետապնդող կողմեր և ճանաչման ներկայացվող իրավաբանական փաստ

• ճանաչման ներկայացվող իրավաբանական փաստեր և իրավունքների վերաբերյալ վեճի բացակայություն

Սահմանափակումների վերաբերյալ նշված դիրքորոշումներից ո՞րը չի կիսում եվրոպական դատարանը։

• Դատարանների մատչելիության իրավունքը բացարձակ է և չի կարող ենթարկվել անուղղակի սահմանափակումների։

• Որևէ սահմանափակում համատեղելի չի լինի 6֊րդ հոդվածի 1֊ին կետի հետ, եթե այն չի հետապնդում իրավաչափ նպատակ և եթե գործադրվող միջոցների ու հետապնդվող նպատակի միջև չկա համաչափության ողջամիտ հարաբերակցություն։

• Դատարանի մատչելիության իրավունքը կարող է որոշակի պայմաններում ենթարկվել այնպիսի սահմանափակումների, ինչպիսիք են վաղեմության ժամկետներ։

<<Բաղդասարյանը և Զարիկյանցն ընդդեմ Հայաստանի>> գործով ՄԻԵԴ֊ը արձանագրել է, որ թիվ 1 Արձանագրության 1֊ին հոդվածի 1֊ին և ամենակարևոր պահանջն այն է, որ գույքից անարգել օգտվելուն պետական մարմինների կողմից ցանկացած միջամտություն պետք է լինի ...

• կանխատեսելի։

• օրինական։

• համաչափ։

• արդարացված։

<<Ռումանն ընդդեմ Բելգիայի>> գործով Եվրոպական դատարանն արձանագրել է, որ անձին հոգեկան խանգարում ունեցող (person of unsound mind) համարելու և ազատությունից զրկելու համար անհրաժեշտ է, որպեսզի ...

• անձի հոգեկան խանգարում ունենալու փաստը անխուսափելիորեն հաստատված լինի։

• անձի հոգեկան խանգարում ունենալու փաստը վերահաստատվի Եվրոպական դատարանի կողմից։

• առնվազն առերևույթ անձի մոտ առկա լինի հոգեկան առողջության հետ կապված խնդիրների վերաբերյալ ախտանշաններ։

• անձի մոտ առկա լինի անկանխատեսելի վարք, իսկ գործողություններում հանրային վտանգավորություն։

Նշված չափանիշներից ո՞րը <<Նին Հենանն ընդդեմ Դանիայի>> գործով չի ճանաչվել որպես գործադիրից և օրենսդիրից դատական իշխանության անկախության չափանիշ։

• անդամների նշանակման կարգը

• արտաքին ճնշումներից պաշտպանության երաշխիքների առկայությունը

• անդամների պաշտոնավարման ժամկետները

• բացարկի հնարավորությունը

Նշված գործերից ո՞րն է վերաբերում հայ փախստականի բողոքին, որը Լեռնային Ղարաբաղի հակամարտության ընթացքում՝ 1992 թվականին, ստիպված էր փախչել Շահումյանի շրջանում գտնվող իր տնից։

• <<Չիրագովն ընդդեմ Հայաստանի>>

• <<Սարգսյանն ընդդեմ Ադրբեջանի>>

• <<Բադալյանն ընդդեմ Ադրբեջանի>>

• <<Ադամյանն ընդդեմ Ադրբեջանի>>

Նշված գործերից ո՞րն է վերաբերում Երևանի կենտրոնում՝ Հյուսիսային պողոտայում, կառուցապատման գործում թույլ տրված խախտումներին։

• <<Հակոբյանը և Ամիրխանյանն ընդդեմ Հայաստանի>>

• <<Փաշինյանն ընդդեմ Հայաստանի>>

• <<Առաքելյանը և այլք ընդդեմ Հայաստանի>>

• <<Ամրահովն ընդդեմ Հայաստանի>>