Processo de conhecimento 1

a hipotese em que a matéria defensiva alegável na contesteação tem natureza meritória é

• ausência de interesse precessual

• existência de coisa julgada material

• incorreção do valor da causa

• compensação de créditos

João propôs ação declaratória de inexistência de divida em face de paulo, tendo, posteriormente, ajuizado outra demanda, em face do mesmo réu, na qual sustentou a inexistência da referida divida, além de pleitear a condenação de paulo a lhe reparar os danos morais algadamente sofrios, no valor de cinco mil reais. Nesse ceário, é corretor afirma que:

• A primeira ação devera ser extinta em razão da litispendência

• A primeira ação deverá ser extinta em razão da perda do intersse processual

• Os processos deverão ser reunidos em razão da conexão entre as correspondentes ações

• os processos deverão ser reunidos em razão da continência entre as correspondentes ações

Luiz propôs em face de carlos ação pelo rito comum, em que postulava a declaração judicial da enexistência de uma obrigação contratual regularmente citado, carlos não apenas pretende demonstrar a existÊncia do vínculo obrigacional, como também tem intenção de receber o crédito que reputa titularizar quanto a sua pretensão de cobrança, Carlos dever deduzi-la, no mesmo feito, por meio de:

• exceção

• reconvenção

• questão preliminar de contestação

• ação autônoma, a ser distribuida por dependÊncia aos autos da demanda primitiva

tomando o primeiro contato com a petição inicial de uma demanda, o magistrado, embora tenha procedido ao juizo positivo de admissibilidade da ação, indeferiu o requerimento autoral de concessão de tutela provisória de urgÊncia. quanto a esse provimento judicial, é correto afirma que se trata de:

• sentença, contra a qual cabe a interposição de recurso de apelação

• sentença, contra qual cabe a interposição de recurso de agravo de instrumento

• decisão interlocutória, contra a qual cabe a interposição de recurso de apelação

• decisão interlocutória, contra a qual cabe a interposição de recurso de agravo de instrumento

Validamente citado por oficial de justiça em processo no qual foi deduzida pretensão de cobrança de divida, figurando como autor da ação o irmão do credor, o réu deixou de ofertar resposta no prazo legal, Nesse cenário, deverá o juiz

• julgar procedente o pedido, em razão da revekua do réu

• julgar extinto o feito, sem resolução do mérito, em razão da carência acionaria

• determinar a renovação do ato citatório do réu, também por ofacial de justiça

• determina a abertura de vista dos autos a defensoria Publica, afim de contestar a demandar

sobre as tutetlas provisorias, é correto afirma que

• as tutelas de envidência concedias liminarmente demandam a comprovação da urgência pela parte interessada

• o indeferimento da tutelar cautelar não obsta que a arte forume o pedido principal em nem influi no juglamento desse, salvo se o motivo do indeferimento for reconhecimento de decadência ou prescrição

• em relação a tutela cautelar requerida em caráter antecedente, não poderá haver alteração da causa de pedir no momento de formulação do pedido principal

• em caso de revogação da tutela de urgência, a parte será resposabilizada por dano processual além de respoder pelo prejuizo causado a parte contrárai em ação propria

sobre a modificação de competência, é correto afirma que:

• Não há conflito de competência quando dois juizes divergem sobre a necessidade de reunião ou separação de processos

• não pode o Ministério Publico arguir incompetência relativa nas causas em que atuar como fiscal da ordem juridica

• o juiz que não acolher a competência declinada deverá suscitar o conflito, ainda que atribua a cometência a outro juizo

• em caso de imcompetência absoluta, se não houver decisão em sentido contrário, devem ser mantidos os efeitos da decisão proferida pelo juizo incompetente até que a outra seja proferida, se for o caso, pelo juizo competente

sobre as tutelas provisórias, é correto afirma que:

• a tutelar provisória sera requerida ao juizo da causa ou, quando antecedente,ao juizo foro do domicilio do réu

• salvo decisão judicial em contrário, a tutela provisória conservará a eficacia durante periodo de suspensão do processo

• a tutela de urgência de natureza cauterlar não será concedida quando houver perigo de irrversibilidade dos efeitos da decisão

• no caso de pedido cautelar antecedente, o pedido principal deverá ser deduzido por ação própria

Distribuida petição inicial de ação de despejo a uma bara de familia da comarca capital fluminense, procedeu-se ao juizo positivo de admissibilidade da demanda, determinando-se a citação. Nesse cenário, o juizo familia é:

• absolutamente incompetente, devendo o réu suscitar o vico por meio de reconvenção

• absolutamente imcompetente, devendo o réu suscitar o vicio com a arguição de preliminar em contestação

• relativamente incompetente devendo o réu rescitar o vico por meio de exceção de uma incompetência

• relativamente incompetente, devendo o réu suscitar o vicio com a arguição de preliminar em contestação

Marcos é citado em ação de reintegração de posse proposta por joaquim, relativo a imovel rural de cinquenta hectares em que marcus vem residindo há cerca de 10 anos, com sua familia. Ao ser procurado por Marcus no exercicio da sua defesa, é correto afirmar que:

• É licito a marcus formular na contestação pedido de proteção possessória e indenização elos prejuizos resultantes da turbarção cometida pelo autor do feito

• Parar a concessão da tutela liminar ao autor, é indispensavel a realização de audiência de justificação

• poderá Marcus formular, via reconvenção, pedido de manutenção na posse do bem

• A comprovação de propriedade do imovel por part de joaquim é suficiente para a procedência do pedido de reintegração de posse