문학 작품을 해석하는 4가지 관점

문학작품을 해석하는 방법과 그에 대한 설명이 바르게 연결된 것은?

• 표현론: 작품 속의 세계와 실제의 현실 세계가 맺고 있는 관련성에 초점을 맞추어 해석하는 방법

• 반영론: 작품이 독자에게 주는 즐거움, 교훈, 감동 등의 효과에 주목하여 감상하고 해석하는 방법

• 효용론: 작품을 창작한 작가의 의도, 생애, 특성에 초점을 맞추어 해석하는 방법

• 절대론: 작품의 내용, 구조, 표현 등 작품 자체의 정보에 주목하여 작품을 해석하는 방법

다음 중 표현론에 해당하는 해석의 근거는?

• 같은 작가가 쓴 다른 작품

• 당대의 정치적 현실

• 독자의 감동

• 작품에 사용된 상징

다음 중 절대론에 해당하는 해석의 근거는?

• 독자의 유사한 경험

• 창작 당시에 일어난 사건

• 작가의 인생

• 비유적 표현과 이미지

다음 중 효용론에 해당하는 해석의 근거는?

• 작가의 가족 내 경험

• 창작 당시 유행한 말

• 독자의 유사한 경험

• 작품의 주제

다음 중 반영론에 해당하는 해석의 근거는?

• 작가의 의도

• 창작 당시 일어난 정치적 사건

• 독자의 깨달음

• 작품의 전개방식

다음 해석은 어느 관점의 해석에 해당하는가?

"연암은 허생의 입을 빌려 조선의 무능하고 허례허식에만 얽매인 사대부 계층을 비판한다."

• 표현론

• 반영론

• 효용론

• 절대론

다음 해석은 어느 관점의 해석에 해당하는가?

"허생은 재자가인형 인물이라기보다 현실에 존재할 듯한 인물이며, 작품 초반에는 그의 궁핍한 외모가 사실적으로 묘사되어 있다."

• 표현론

• 반영론

• 효용론

• 절대론

다음 해석은 어느 관점의 해석에 해당하는가?

"허생전에는 조선 후기 경제적으로 피폐하여 평민들이 기본적인 생계를 꾸리기 어려워 도둑이나 유민이 되는 상황이 드러난다."

• 표현론

• 반영론

• 효용론

• 절대론

연암 박지원의 '허생전'에 대한 해석과 방법이 옳지 않게 연결된 것은?

• 표현론: 박지원은 북학론자로서 시대의 흐름을 따라가지 못하는 조선에 대한 비판의식을 그려냈어.

• 절대론: 이 소설의 후반부는 허생의 입을 빌어 연암의 정치적 비판을 강하게 주장하고 있어.

• 효용론: 이 소설을 통해 나는 국제정치는 야생이고, 국가와 국가의 관계에서 일어나는 일들은 감정보다 냉철한 판단이 필요함을 깨달았어.

• 반영론: 가난한 도둑 떼가 순한 농민으로 돌아온 일은, 조선후기 사회적 안전망이 불완전해 유민이나 도둑으로 전락하는 사람들이 많았다는 것과 일치해.

다음 해석은 어느 관점의 해석에 해당하는가?

"주인공은 가난하며 매우 힘겹게 살아가는 자신의 가족들을 보며 자기 자신의 무력함을 느꼈을 것이다. 여기서 나는 예전에 내가 가족들을 위해서 아무것도 못 해줬다는 무력함을 느꼈던 경험이 생각나서 주인공의 처지에 깊이 공감했다."

• 표현론

• 반영론

• 효용론

• 절대론