Zakon o zaštiti prijavitelja nepravilnosti

Prije donošenja Zakona o zaštiti prijavitelja nepravilnosti (NN 46/22) nije postojala zakonska zaštita osoba koje su prijavljivale korupciju?

• a) Točno

• b) Netočno

Zakon o zaštiti prijavitelja nepravilnosti „oslanja“ se, između ostaloga, na Preporuke Vijeća Europe za zaštitu „zviždača“ iz 2014.?

• a) Točno

• b) Netočno

Zaštita „zviždača“ u praksi Europskog suda za ljudska prava temelji se na odredbi:

• a) čl.  6. Konvencije (pravo na pošteno suđenje)

• b) čl.  8. Konvencije (pravo na poštovanje privatnog i obiteljskog života)

• c) čl.  9. Konvencije (sloboda mišljenja, savjesti i vjeroispovijesti)

• d) čl. 10. Konvencije (sloboda izražavanja)

Cilj Zakona o zaštiti prijavitelja nepravilnosti jest učinkovita zaštita prijavitelja nepravilnosti koja uključuje i osiguravanje dostupnih i pouzdanih načina prijavljivanja nepravilnosti?

• a) Točno

• b) Netočno

Imaju li osobe koje su u dobroj vjeri, anonimno prijavile ili javno razotkrile informacije o nepravilnostima, a čiji je identitet naknadno utvrđen te trpe osvetu, pravo na zaštitu po ZZPN obzirom da su prijavu podnijele anonimno?

• a) Imaju

• b) Nemaju

Zakonom su propisana četiri kanala prijavljivanja nepravilnosti?

• a) Točno

• b) Netočno

Unutarnje prijavljivanje nepravilnosti je prijavljivanje:

• a) državnom odvjetništvu ili nadležnoj inspekciji

• b) poslodavcu

• c) pučkom pravobranitelju

• d) medijima

Vanjsko prijavljivanje nepravilnosti je prijavljivanje:

• a) državnom odvjetništvu ili nadležnoj inspekciji

• b) poslodavcu

• c) pučkom pravobranitelju

• d) medijima

Javno razotkrivanje nepravilnosti je prijavljivanje:

• a) državnom odvjetništvu ili nadležnoj inspekciji

• b) poslodavcu

• c) pučkom pravobranitelju

• d) medijima

Pronađi „uljeza“ - Javno razotkrivanje treba biti izuzetak. Prijavitelj nepravilnosti koji javno razotkriva nepravilnost imati će pravo na zaštitu u skladu sa ZZPN ako je ispunjen jedan od sljedećih uvjeta:

• a) prijavitelj je prvo podnio prijavu sustavom unutarnjeg i vanjskog prijavljivanja, ili izravno nadležnom tijelu za vanjsko prijavljivanje, ali u zakonom propisanim rokovima nisu poduzete odgovarajuće mjere kao odgovor na prijavu

• b) prijavitelj ima opravdan razlog vjerovati da nepravilnost može predstavljati neposrednu ili očitu opasnost za javni interes

• c) prijavitelj ima opravdan razlog vjerovati da u slučaju vanjskog prijavljivanja postoji rizik od osvete

• d) prijavitelj ima opravdan razlog vjerovati da su izgledi da će se nepravilnost djelotvorno ukloniti niski zbog posebnih okolnosti slučaja

• e) prijavitelj je odmah istupio u medijima budući da je obećana novčana naknada za pruženu informaciju o traženoj temi, a on je lošeg imovnog stanja