КМ - Взаимное рецензирование

Взаимное рецензирование - это, прежде всего,

• поиск опечаток.

• исправление грамматики.

• проверка точности и достоверности.

• обмен идеями и комментариями.

Рецензирование научных публикаций происходит, когда эксперты

• читают опубликованную статью.

• ставят "лайки" результатам исследования в социальных сетях.

• изучают статью перед тем, как она сможет быть опубликована.

• обсуждают результаты исследования на конференции.

Во время взаимного рецензирования проверяется все упомянутое, КРОМЕ ...

• оригинальности идей автора.

• четкости и стиля изложения.

• наличия плагиата.

• правильности цитирования источников.

Когда рецензент читает работу другого автора, он должен

• обязательно похвалить автора за какую-то часть работы.

• найти все возможные недочёты и подробно их описать.

• поставить себя на место автора и понять его ход мыслей.

• предложить пути улучшения при наличии недочётов.

Важнейшие принципы взаимного рецензирования:

• уникальность мыслей и уважение к автору

• уважение к автору и конкретность комментариев

• позитивное мышление и желание помочь автору

• исправление всех ошибок и объяснение своей точки зрения

Какое количество рецензентов считается минимальным для научной статьи?

• 4

• 3

• 2

• 1

Что из перечисленного НЕ является проблемой взаимного рецензирования?

• Рецензенты часто менее критичны, если они разделяют взгляды автора.

• Рецензенты иногда не согласны друг с другом.

• Процесс рецензирования часто замедляет публикацию работы.

• Для узких областей знания вероятен конфликт интересов.

Что такое "конфликт интересов" при взаимном рецензировании?

• Автор и рецензенты имеют разные научные взгляды.

• Тема статьи автора не совпадает с научными интересами рецензентов.

• Личная заинтересованность рецензентов влияет на содержание рецензии.

• Содержание статьи не интересно рецензентам.

Какой из приведенных комментариев допустим во взаимном рецензировании?

• Надо сформулировать эту мысль как-то по-другому.

• Мне нравится стиль изложения статьи, написано интересно.

• Стоит проверить соответствие содержания статьи с заявленной темой.

• Структура статьи оставляет желать лучшего.

Что является полезным эффектом взаимного рецензирования?

• Увеличивает вероятность публикации статьи высокого качества.

• Способствует формированию экспертного сообщества по теме исследования.

• Помогает авторам улучшать навыки проведения исследований и написания статей.

• Позволяет выявить недостатки деятельности научных коллективов.