ФМН - Нарушения этики научного исследования

Что такое "этика научного исследования"?

• Теретическая основа для обоснования гипотезы исследования.

• Набор принципов, которым необходимо следовать при проведении исследования.

• Ряд ошибок в проведении исследования, которых надо избегать.

• Философия, которая влияет на формулирование цели исследования.

Когда можно говорить о нарушении этических норм проведения научного исследования?

• Исследователь проработал недостаточно литературы по теме.

• Результаты исследования не подтверждают гипотезу.

• Часть полученных данных не представлена в результатах исследования.

• Исследователь неправильно определил порядок этапов проведения исследования.

Определите тип нарушения этики: Исследование предполагает проведение письменных интервью. Автор сочиняет тексты интервью и выдает их за реально проведенные.

• Некорректные заимствования (плагиат)

• Конфликт интересов

• Манипуляция данными

• Фабрикация данных

Определите тип нарушения этики: Англоязычный журнал принял статью к публикации. Авторы перевели статью, немного изменили содержание и заголовок, и отправили почти ту же статью в журнал на русском языке.

• Фальсификация

• Двойная подача

• Мошейничество

• Манипуляция

Ваш коллега просит добавить его в соавторы статьи, потому что у него "горит" отчетность. Вы работаете в смежных темах, и он обещает добавить Вас соавтором своей статьи позже.

• Нормальная практика, мы же делились идеями во время обсуждения на семинарах.

• Это нарушение научной этики, потому что он не является автором. Придется отказать.

• Можно попросить его быстро добавить один абзац и поставить последним автром.

• Это выгодно нам обоим и нашему институту, потому что это увеличивает количество публикаций у каждого.

Определите тип нарушения этики: Исследователь нашел неопубликованный рукописный текст по своей теме в библиотеке. Он немного отредактировал часть текста и вставил в свою работу.

• Фабрикация

• Фальсификация

• Плагиат

• Конфликт интересов

Определите тип нарушения этики: При написании программы, обрабатывающей полученные данные, тем результатам, которые подтверждают гипотезу, были присвоены бОльшие значения ("веса") при подсчетах, чем остальным.

• Фабрикация

• Манипуляция

• Фальсификация

• Плагиат

Что из перечисленного является конфликтом интересов?

• Ученый владеет акциями фармацевтической компании, нанимающей его для проведения исследования.

• Ученый одновременно является консультантом в компании, которая спонсирует исседование.

• Ученый рецензирует "анонимную" работу для публикации, но догадывается, что автор - его коллега.

• Все перечисленное.

Группа из четырех магистрантов работала над исследовательской статьей. При этом двое проделали основной объем работы от гипотезы до написания текста. А двое помогали в проведении экспериментов. Кого можно указать как авторов статьи?

• Все участники группы должны быть указаны как авторы статьи, потому что все участвовали в работе.

• Авторы статьи - только те двое, которые провели основную часть работы.

• Двое основных исследователей являются авторами, а помощников следует включить в "благодарности".

• Такая работа не соответствует правилам этики. Работа должна быть распредилена равномерно.

Что является возможными последствиями нарушения научной этики?

• Статья будет отозвана с публикацией общедоступного документа о причинах отзыва.

• Учреждение, финансировавшее исследование, понесет репутационные потери.

• Научная и публичная репутация исследователя окажется под сомнением.

• Все перечисленные последствия.