La corriente finalista del delito

"La teoría finalista de la acción surgió para superar la teoría causal de la acción, dominante en la ciencia alemana del derecho penal desde principios del siglo.”

• Verdadero

• Falso

En el sistema finalista este elemento del delito se caracteriza por la ausencia de causas de  la justificación: legítima defensa; estado de necesidad justificante; cumplimiento de un deber; ejercicio de un derecho o  consentimiento del sujeto pasivo

• Conducta

• Tipicidad

• Antijuridicidad

• Culpabilidad

La acción o conducta debe ser entendida como un concepto hábil para satisfacer el requerimiento racional que el poder punitivo se dirija siempre a la conducta humana, con base al principio no hay crimen sin conducta .

• Verdadero

• Falso

Para Kant, la piedra angular de la conducta radica en la “finalidad” (proceso causal vidente) que la guía, y no el proceso causal que desencadena, pues existen otros factores que también generan el proceso causal que lesiona al bien jurídico tutelado (procesos causales ciegos), y, sin embargo, no son relevantes para el derecho penal.

• Verdadero

• Falso

El tipo _______ es el fundamento real de todo delito, es la objetivación de la conducta en un hecho externo.

• objetivo

• subjetivo

Se refiere a la falla de la conciencia de los elementos del tipo penal, ya sea por error o ignorancia. Es el desconocimiento de las circunstancias objetivas del tipo.

• Error de tipo

• Error de hecho

• Error de prohibición

La antijuricidad es objetiva sólo en el sentido de un juicio de valor general; su objeto, la acción, en cambio, es una unidad de elementos objetivos (del mundo externo) y subjetivos.

• Verdadero

• Falso

El delito _______, es aquel donde el autor alcanza un resultado relevante para el Derecho penal, como resultado de la inobservancia del deber normativo de cuidado, de acuerdo a la apreciación de un espectador intersubjetivo, siempre que el perjuicio o daño ex post, sea previsible y evitable en su configuración total.

• doloso

• culposo

En palabras de Welzel, “el objeto del juicio de reproche de la culpabilidad es la resolución de voluntad antijurídica; ésta le es reprochada al autor en al medida en que podía tener conciencia de la antijuridicidad de su acción y en que dicha conciencia podía convertirse en un contramotivo determinante del sentido”.

• Verdadero

• Falso

La no exigibilidad de otra conducta tiene que ver con aquellos supuestos en los que el derecho no puede exigir al sujeto que se sacrifique en contra de sus intereses más elementales.

• Verdadero

• Falso