Gestión sofware

Necesito un S.O. muy ligero que pueda ejecutarse en dispositivo con muy pocos recursos, como una raspberry Pi. ¿qué versión tengo que escoger?

• Cloud

• Desktop

• IoT

• Server

• Mobile

¿Qué es FALSO en los paquetes -dev?

• Son versiones aún en desarrollo que están en fase de testeo

• Además del software incluyen otros elementos como cabeceras, librerías, configuraciones, etc.

• No suelen estar orientadas al usuario típico, tienen un uso específico

• Si veo un paquete -dev, muy probablemente también encontraré el paquete sin esta etiqueta

Quiero montar un servidor de producción lo más actualizado posible, ¿cuál es la versión que hay que evitar a toda costa?

• 24.2.1 ESM

• 24.12.5 RC

• 24.2.0

• 24.1.6 LTS

• 24.1.3 deprecated

Si tengo una máquina con un procesador Intel reciente y estoy buscando software para instalar, ¿qué etiqueta debería buscar en el nombre del paquete?

Estoy desarrollando un software y para el control de versiones uso el sistema X.Y.Z, ¿qué es correcto?

• Al añadir cualquier nueva funcionalidad debo incrementar la X

• Si añado una funcionalidad de mucha repercusión, debo incrementar la Y

• Si solo arreglo bugs, debo modificar la Z

• Cuando Z llega a 10, debo incrementar la Y y resetear la Z. Lo mismo para Y y X

Si un mismo software está disponible de todas estas formas, ¿cuál sería recomendable elegir?

• El código fuente que me ofrece el desarrollador

• Un PPA o repositorio del desarrollador

• Un repositorio oficial de la distribución

• Un paquete o binario que puedo obtener en una web de descargas

¿Cuál NO suele ser, en general, una de las ventajas de los repositorios oficiales de las distribuciones de GNU/Linux? (Elegir la FALSA)

• El propio repositorio gestiona y contiene las dependencias

• Se comprueba que los paquetes a instalar sean compatibles con mi sistema

• Se comprueba que los paquetes disponibles estén libres de malware

• Siempre dispone del software actualizado a sus últimas versiones

¿Es recomendable revisar de vez en cuando la lista de repositorios activos en un sistema GNU/Linux?

• No, los repositorios no oficiales son temporales y se autoeliminan

• Sí, por si hubiera algún PPA o repositorio de terceros que ya no sea necesario

• No, ya que esta información no es accesible en el sistema

• Sí, la norma indica que debe hacerse cada vez que se inicia la sesión

En distros basadas en Debian/Ubuntu, ¿qué es CIERTO sobre los siguientes gestores de paquetes?

• dpkg usa una interfaz gráfica

• apt-get, apt-cache, etc., se crearon para mejorar el antiguo comando apt

• apt cuenta con menus en modo texto

• synaptic es el gestor de paquetes a más bajo nivel

• aptitude se puede ejecutar en servidores sin interfaz gráfica

En GNU/Linux, sospecho que hay muchos paquetes que siguen instalados en el sistema, aunque ya no se usen. ¿Qué opción de apt debo utilizar para eliminarlos? (una sola palabra)