Argumentos não-dedutivos e falácias informais

Considera o seguinte elemento de avaliação dos argumentos não-dedutivos:

"Mostrar que o número de casos em que o argumento se baseia não é significativo ou mostrar que existem contraexemplos".

Este elemento é adequado para:

• Avaliar os argumentos de autoridade.

• Avaliar os argumentos por analogia.

• Avaliar os argumentos indutivos.

• Detetar uma falácia informal da derrapagem.

Considera o seguinte elemento de avaliação dos argumentos não-dedutivos.

Mostrar que a amostra utilizada não representa a diversidade de características do universo em causa e que, se a amostra fosse mais representativa, a conclusão a tirar seria outra.

Este elemento é adequado para:

• Detetar uma falácia informal de ad populum.

• Avaliar os argumentos indutivos.

• Avaliar os argumentos por analogia.

• Avaliar os argumentos de autoridade.

Considera o seguinte elemento de avaliação dos argumentos não-dedutivos:

Mostrar que o número de semelhanças não é suficiente para a conclusão que se quer retirar.

Este elemento é adequado para:

• Avaliar os argumentos por analogia.

• Avaliar os argumentos de autoridade.

• Detetar uma falácia informal de ad hominem.

• Avaliar os argumentos indutivos.

Considera o seguinte elemento de avaliação dos argumentos não-dedutivos:

Mostrar que existem diferenças relevantes entre os dois elementos da comparação e mostrar de que forma essas diferenças afetam a conclusão.

Este elemento é adequado para:

• Avaliar os argumentos por analogia.

• Avaliar os argumentos de autoridade.

• Detetar uma falácia informal de falso dilema.

• Avaliar os argumentos indutivos.

Considera o seguinte elemento de avaliação dos argumentos não-dedutivos:

Mostrar que existem especialistas igualmente competentes com uma opinião contrária.

Este elemento é adequado para:

• Detetar uma falácia informal de boneco de palha.

• Avaliar os argumentos indutivos.

• Avaliar os argumentos por analogia.

• Avaliar os argumentos de autoridade.

Considera o seguinte elemento de avaliação dos argumentos não-dedutivos:

Mostrar que sem conhecer a fonte e a base da informação não é possível avaliar a sua credibilidade.

Este elemento é adequado para:

• Avaliar os argumentos de autoridade.

• Detetar uma falácia informal de bola de neve.

• Avaliar os argumentos indutivos.

• Avaliar os argumentos por analogia.

Considera o seguinte elemento de avaliação dos argumentos não-dedutivos:

Mostrar que o argumento está a pressupor aquilo que pretende provar.

Este elemento é adequado para:

• Avaliar os argumentos por analogia.

• Avaliar os argumentos de autoridade.

• Detetar uma falácia informal de petição de princípio.

• Avaliar os argumentos indutivos.

Considera o seguinte elemento de avaliação dos argumentos não-dedutivos:

Mostrar que um dos eventos podia ter ocorrido sem que o outro ocorresse.

Este elemento é adequado para:

• Avaliar os argumentos de autoridade.

• Avaliar os argumentos indutivos.

• Detetar uma falácia informal de falsa relação causal.

• Avaliar os argumentos por analogia.

Considera o seguinte elemento de avaliação dos argumentos não-dedutivos:

Mostrar que a ausência de provas pode dever-se à nossa falta de capacidade e não à falsidade da proposição.

Este elemento é adequado para:

• Avaliar os argumentos por analogia.

• Detetar uma falácia informal de apelo à ignorância.

• Avaliar os argumentos de autoridade.

• Avaliar os argumentos indutivos.

Considera o seguinte elemento de avaliação dos argumentos não-dedutivos:

Mostrar que o argumento falha o alvo, pois limita-se a criticar uma caricatura da posição em análise.

Este elemento é adequado para:

• Detetar uma falácia informal do espantalho.

• Avaliar os argumentos indutivos.

• Avaliar os argumentos por analogia.

• Avaliar os argumentos de autoridade.