創用CC的授權可以互相組合，下列何種組合不會出現？

• 姓名標示-非商業性

• 姓名標示-禁止改作-相同方式分享

• 姓名標示-禁止改作

• 姓名標示-非商業性-相同方式分享

在網路上看到有趣的影音，轉發連結會侵犯著作權嗎？原因為何？

• 會，只要是轉發都是侵害著作權

• 會，只要能判別連結的影音可能會侵犯著作權，就需負起共同侵權的責任

• 不會，只是轉發連結並沒有重製的動作

• 不會，我又不是影音網站管理者

于婷老師為了幫助學生更理解課程內容，於是掃描了自己購買的書籍部分內容製成投影片，然後在課堂中上課使用，請問是否違反了著作權法？原因為何？

• 沒有，以教學為目的，合理使用是不違法的

• 有，就算付費購買也不能隨意影印

• 沒有，已經付費購買書籍了，影印不違法

• 有，把別人著作的書籍內容公開散播已經違法

創用CC共有4個元素，哪一個是不可或缺的必要元素

• 禁止改作

• 非商業性

• 相同方式分享

• 姓名標示

有一個授權標示如圖示，請問下面哪一個行為是侵害了著作權人的權力

• 標上祝作人姓名

• 不可將該著作用於商業用途

• 對其內容進行修改

關於創用CC，何者正確

• 表示其他使用者，可以任意使用，完全沒有限制

• 創作人可以依自己的需求，公開部分授權

• 著作權人放棄著作權

• 創用CC授權僅限圖片

有一個授權標示如圖示，請問下面哪一個行為是侵害了著作權人的權力

• 標上祝作人姓名

• 把作品修改後，拿出去賣錢

• 對其內容進行修改

上課中講到關於創用CC的真實例子，請問何者為非

• 作者的CC授權是姓名標示

• 電影公司不想標示作者姓名，所以需要付授權金

• 電影公司願意付1500美元的授權金

• 作者利用該照片，從電影公司手上賺了一大筆錢

下列何者情況是違反著作權法的？

• 看完電影，馬上上網抒發心得

• 寫報告時引用他人著作內容，且註明出處

• 轉發盜版電影連結

• 購買CD自行複製備份

創用CC的CC是指哪個組織？

• Creative Cloud

• Creative Commons

• Carbon copy

• cloud computing