Grieco

Assinale a alternativa que preenche corretamente as lacunas: 

O núcleo da teoria realista é formado por algumas suposições, dentre as quais: ______ é a unidade fundamental do sistema internacional; o sistema internacional é ______ (o que significa que inexiste uma ______ e as unidades estão numa situação de ______).

• O Estado; anárquico; autoridade central; auto-ajuda.

• O indivíduo; anárquico; organização supranacional; auto-ajuda.

• O Estado; anárquico; organização internacional; auto-ajuda.

• O indivíduo; anárquico; paz duradoura; guerra de todos contra todos.

Julgue as proposições a seguir entre verdadeiro (V) ou falso (F) e marque a alternativa correta:

I - Como a força pode ser usada contra eles a qualquer momento, segurança é o interesse principal dos Estados;

II - Nem todos os Estados terão como objetivo a integridade territorial e política;

III - Os Estados buscarão um nível mínimo de poder para assegurar sua segurança e auto-preservação.

• F; F; V.

• V; F; V.

• V; V; F.

• V; V; V.

“Se o aumento do poder significar risco à maximização da segurança, então o Estado, respondendo a constrangimentos sistêmicos, abrirá mão do poder em favor da segurança.” Essa afirmação:

• Está de acordo com os efeitos da anarquia sobre os Estados, embora alguns autores favoreçam a busca por aumento do poder relativo.

• Não está de acordo com os efeitos da anarquia sobre os Estados, pois esses sempre buscarão o aumento do poder relativo como meio para auto-preservação.

• Está de acordo com os efeitos da anarquia sobre os Estados, e todos os autores concordam que a segurança é o único objetivo da política internacional.

• Não está de acordo com os efeitos da anarquia sobre os Estados, pois a segurança e o poder não podem ser vistos como categorias de análise distintas.

Sobre os conceitos de Balancing e Bandwagoning à luz do realismo de Waltz e Walt, pode-se dizer:

• Ao se sentir ameaçado por uma potência em ascensão, um Estado buscará aumentar suas capacidades (Balancing) ou se juntará a esta potência (Bandwagoning).

• Ao se sentir ameaçado por uma potência em ascensão, um Estado buscará aumentar suas capacidades (Balancing), mas não se juntará a esta potência (Bandwagoning).

• Ao se sentir ameaçado por uma potência em ascensão, um Estado buscará aumentar suas capacidades (Balancing) e se juntará a esta potência (Bandwagoning).

• Ao se sentir ameaçado por uma potência em ascensão, um Estado buscará se juntar a esta potência (Bandwagoning) e não aumentar suas capacidades (Balancing).

Sobre a polaridade e a estabilidade do sistema internacional à luz do realismo de Waltz, pode-se dizer:

• Sistemas bipolares são mais instáveis do que multipolares, pois neles há sempre o risco de destruição mútua assegurada (MAD).

• Sistemas multipolares são mais estáveis do que bipolares, pois essa configuração favorece a resolução dos conflitos pacificamente.

• Sistemas bipolares são mais estáveis do que multipolares, pois neles os pressupostos da política do poder deixam de existir.

• Sistemas multipolares são mais instáveis do que bipolares, pois o balanceamento é mais difícil naqueles do que nestes.

Os realistas identificam três constrangimentos sistêmicos à cooperação entre os Estados. Eles estão listados abaixo, exceto:

• Trapaça (cheating, free-riding).

• Ganhos relativos (relative gains).

• Ganhos absolutos (absolute gains).

• Aversão à especialização (preference to maintain low level of differentiation).

O realismo não é um corpo teórico único. Sobre as vertentes defensiva e ofensiva, é correto apenas o que se afirma em:

• Realistas defensivos propõem que os Estados buscarão o equilíbrio de poder; realistas ofensivos propõem que os Estados buscarão uma autoridade central.

• Realistas defensivos propõem que os Estados buscarão a hegemonia universal; realistas ofensivos propõem que os Estados buscarão o equilíbrio de poder.

• Realistas defensivos propõem que os Estados buscarão maximizar segurança; realistas ofensivos propõem que os Estados buscarão maximizar poder.

• Realistas defensivos propõem que os Estados buscarão maximizar segurança; realistas ofensivos propõem que os Estados não estão preocupados com segurança.