A ERA BRAUDEL

Dentre as opções abaixo, qual a melhor síntese da

História da Cultura Material:

• A interação do ser com a materialidade que mais envolve sua existência

• A relação do homem com a matéria e tudo o que está em torno dela

• Os efeitos da materialidade na sociedade

• Nenhuma das alternativas

A qual geração da Escola de Annales Braudel fez parte?

• Primeira geração

• Segunda geração

• Terceira geração

• Ele não fez parte dessa Escola Histórica

Qual universidade no Brasil, Fernand Braudel, fez parte da história da criação?

• UNICAMP

• USP

• PUC

• UFCG

Qual desses críticos, citado na apresentação do seminário assistido, caracteriza a obra de Braudel como um pontilhismo não-casual?

• Claude Lefort.

• Hexter.

• Kinser.

• Ricoeuer.

Com qual historiador francês Fernand Braudel esteve a dividir a diretoria do Centre Recherches Historiques?

• Jacques Le Goff

• EmmanueI Le Roy Ladurie

• Lucien Febvre

• Robert Mandrou

Complete o raciocínio de Perrot: ganhando o saber…

• …consegue-se construir o tempo histórico.

• …se recuperar o conhecimento do que já se passou.

• …o historiador consegue construir o tempo passado.

• …não terá experiência, ou o contrário, quando se tem experiência não se tem saber.

A obra “O Mediterrâneo” faz um paralelo de estruturas com qual obra abaixo:

• Le problème de l’incroyance

• Guerra e Paz

• École de Hautes Études

• Civilisation et Capitalisme

Qual era a principal linha de estudo de Peter Burke?

• História moderna Europeia

• Teoria e Metodologia

• História antiga

• História moderna e contemporânea

Como Braudel dividia a noção de tempo?

• Longa duração, média duração e curta duração

• Duração externa e duração interna

• Duração externa, curta duração e longa duração

• Longa duração, duração interna e duração curta

Braudel foi duramente acusado de ser “determinista”, assim como Karl Marx. Por qual motivo ele teria ganhado essa atribuição?

• Pelo motivo da descontinuidade referente de sua obra principal, segundo Kinser, a primeira edição vai utilizar muito a historiografia tradicional da geo-historia, já a outra edição dessa obra teria, então, se acomodado a forma estruturalista, que vai colocar mais problemas metodológicos do que resolver os que já existiam causando grande contradições.

• Por suas metáforas, já que trazia uma sentimento dúbio em sua escrita.

• Porque vai afirmar a existência de uma classe que vai ter os meios de controlar esses eventos ocasionados pelo tempo, e também impõem mudanças, virando uma novidade para a história: uma classe que domina e está mais interessada em mudar do que permanecer.

• Pela sua grande ambição surrealista em fazer uma história global.