O problema da natureza dos juízos morais

1.    O relativista moral defende que:

• não há ações imorais.

• todas as opiniões morais são falsas.

• há verdades morais absolutas.

• não há verdades morais absolutas.

2.    O relativismo moral enfrenta a objeção seguinte:

• Se os relativistas tivessem razão, não teríamos legitimidade para condenar as culturas que discriminam as mulheres.

• Uma vez que existem muitas culturas, devemos tentar compreender as suas diferenças e aprender a viver com elas.

• Se existisse a possibilidade de encontrarmos normas morais universalmente válidas, as diferenças culturais desapareceriam.

• Uma vez que não há normas morais universalmente válidas, podemos condenar tanto as outras culturas como a nossa.

3.    Qual das seguintes frases NÃO exprime um juízo de valor?

• A pena de morte devia ser abolida em todos os países.

• Matar animais para os comer não tem nada de errado.

• Gostar de arte é uma característica humana.

• A mentira é pior do que a traição.

4.    Segundo o relativismo cultural:

• os hábitos e as tradições culturais não devem ser valorizados.

• há verdades morais aceites por todos os povos e culturas.

• os juízos morais dependem das convenções de cada sociedade.

• a moralidade não é uma questão de convenção social.

5. De acordo com o relativismo cultural:

• existe um padrão universal para avaliar os costumes.

• os códigos morais são idênticos em todas as culturas.

• os critérios valorativos não variam de cultura para cultura.

• todas as práticas culturais devem ser toleradas.

6. Considere as afirmações seguintes:

 

1. Os valores dependem apenas da educação que se teve.

2. Os juízos de valor de pessoas diferentes não podem coincidir.

3. Os valores são uma questão de preferências pessoais.

• 1 é verdadeira;

  2 e 3 são falsas.

• 1 e 2 são verdadeiras;

  3 é falsa.

• 1 é falsa;

  2 e 3 são verdadeiras.

• 1 e 2 são falsas;

  3 é verdadeira.

7. Considere as seguintes afirmações.

 

1. Os juízos de valor são apenas uma questão de gosto pessoal.

2. Em matéria de valores, todas as opiniões são erradas.

3. Os juízos de valor dependem dos contextos sociais.

• 1, 2 e 3 são verdadeiras.

• 1 e 2 são verdadeiras;

  3 é falsa

• 3 é verdadeira;

  1 e 2 são falsas.

• 1 e 3 são verdadeiras;

  2 é falsa.

8.  Considere as afirmações seguintes.

 

1. É errado não ajudar a resolver o problema da fome no mundo.

2. Muitas pessoas não ajudam a resolver o problema da fome no mundo.

3. Algumas pessoas abandonam estilos de vida confortáveis, chegando mesmo a pôr a sua vida em risco, para ajudar a combater a fome no mundo.

• 1 e 2 são juízos de facto

  3 é um juízo de valor.

• 1 é um juízo de valor

  2 e 3 são juízos de facto.

• 1 e 3 são juízos de valor

  2 é um juízo de facto.

• 3 é um juízo de facto

  1 e 2 são juízos de valor.

9. Considere as afirmações seguintes.

 

1. Ocorrem acidentes de viação por excesso de velocidade.

2. É errado não reduzir os limites legais de velocidade.

É aceitável defender que:

• em 1, é formulado um juízo de valor que pode justificar o juízo de facto formulado em 2.

• em 2, é formulado um juízo de valor que explica o juízo de facto formulado em 1.

• em 2, é formulado um juízo de facto que explica o juízo de valor formulado em 1.

• em 1, é formulado um juízo de facto que pode justificar o juízo de valor formulado em 2.

10.   Identifique o par de termos que permite completar adequadamente a afirmação seguinte.

 

Os juízos de facto são essencialmente _______, distinguindo-se dos juízos de valor, que são essencialmente _______.

• descritivos … normativos

• objetivos … subjetivos

• verdadeiros … relativos

• concretos … abstratos