หลักฐานทางประวัติศาสตร์

            หลักฐานลายลักษณ์อักษรมีความสำคัญต่อการศึกษาประวัติศาสตร์อย่างไร

• เป็นหลักฐานที่น่าเชื่อถือที่สุด

• เป็นหลักฐานที่มีจำนวนมากหาง่าย

• เป็นหลักฐานที่ให้ข้อมูลง่ายกว่าหลักฐานอื่น

• เป็นหลักฐานที่ให้ข้อมูลประวัติศาสตร์ดีที่สุด

หลักฐานปฐมภูมิมีความน่าเชื่อถือกว่าหลักฐานทุติยภูมิ เพราะเหตุใด

• หลักฐานปฐมภูมิไม่สอดแทรกความคิดเห็นของผู้สร้าง

• ผู้สร้างหลักฐานปฐมภูมิมีข้อมูลที่ดีกว่าและตรงกับ ความเป็นจริงมากที่สุด

• หลักฐานปฐมภูมิสร้างขึ้นโดยปราศจากความลำเอียง

• หลักฐานทุติยภูมิใช้ข้อมูลจากหลักฐานปฐมภูมิ

ข้อใดจัดเป็นหลักฐานทางโบราณคดีทั้งหมด

• วีดิทัศน์เรื่องรอยไทยสามกรุงศรี 

• พงศาวดารอยุธยา จดหมายเหตุลาลูแบร์

• โครงกระดูก เครื่องมือ-เครื่องใช้

• ซุ้มใบเสมาวัดมหาธาตุ  กำแพงเมืองเก่า

ข้อใดหลักฐานที่น่าเชื่อถือที่สุดในการศึกษาประวัติศาสตร์อยุธยา

• หลักฐานที่เพื่อส่งต่อกันในแอปพลิเคชันไลน์

• พงศาวดารอยุธยาจดหมายเหตุลาลูแบร์

• พระปรางค์วัดราชบูรณะ

• ข้อมูลจากเว็ปไซต์ Wikipedia

หลักฐานชั้นต้นและหลักฐานชั้นรอง มีคุณค่าแตกต่างกันอย่างไร

• หลักฐานชั้นรองแสดงถึงภูมิปัญญาของคนอยุธยาได้มากกว่าหลักฐานชั้นต้น

• หลักฐานชั้นต้นแสดงให้เห็นภาพทางประวัติศาสตร์มากกว่าหลักฐานชั้นรอง

• หลักฐานชั้นรองมีการเรียบเรียงให้เข้าใจได้ง่ายกว่าหลักฐานชั้นต้น           

• หลักฐานชั้นต้นให้ข้อมูลที่ถูกต้องแม่นยำมากกว่าหลักฐานชั้นรอง