quizzis

El establecimiento del capitalismo industrial como sistema económico vigente se debe a

• Revolución Francesa

• Revolución Industrial

• Conquista de América

• Renacimiento

En 2016, ciudadanos estadounidenses protestaron en varias ocasiones por algunos episodios de exceso en el uso de la fuerza por miembros de la policía y otras situaciones de discriminación en contra de ciudadanos afroamericanos. Durante las protestas, un afroamericano dijo:

“El New Black Panther Party, un movimiento reivindicativo del ‘poder negro’, portará armas como símbolo de autodefensa durante las protestas en Cleveland (Ohio) en los días previos a la Convención Nacional Republicana. Así lo afirmó este miércoles el presidente del movimiento: ‘Si el Estado permite portar armas a la vista, ejerceremos nuestro derecho de la segunda enmienda de la Constitución porque existen otros grupos que amenazan con haceros daño’, dijo Hashim Nzinga, presidente del movimiento Nuevo Partido Panteras Negras”.

Tomado y adaptado de: Alonso, N. (14 julio de 2016). Los Nuevos Panteras Negras anuncian que portarán armas durante la Convención Republicana. El País. De los siguientes procesos históricos, ¿cuál Influenció de manera directa en el surgimiento de este movimiento ciudadano?

• A. La lucha por los derechos civiles (década de 1960).

• B. La Primera Guerra Mundial (1914-1918).

• C. La Revolución cubana (década de 1950)

• D. La Segunda Guerra Mundial (1939-1945).

Respecto a la Revolución mexicana, se encontró la siguiente apreciación:

“Hay sin duda entre la gran masa de campesinos despojados un gran descontento por la miseria que soportan y la forma despótica en que son tratados, pero no hay un proyecto que dirija tal fuerza. El proletariado se encuentra dispersado, controlado y sin posibilidad de organizarse, eso hace que los campesinos depauperados no encuentren ningún referente y todo su descontento se pierde. No es nada casual que las masas campesinas al adherirse a algún grupo lo describían como "irse a la bola" o a la "cucaracha". La literatura no deja de reconocer que la incorporación de las masas explotadas a los ejércitos no era un acto reflexivo, sino de desesperación […]”.

Tomado de: Internationalism.org (s.f.). 1910-1917: 1910-1917: ¿Hubo un cambio radical con la “revolución mexicana”? Recuperado de https://es.internationalism.org/revolucion-mundial/201011/3011/1910-1917-hubo-un-cambio-radical-con-larevolucion-mexicana El contenido del texto anterior puede utilizarse para

• A. explicar los motivos que desencadenaron la Revolución mexicana durante la primera década del siglo XX.

• B. reflexionar en torno a las circunstancias que impulsan movimientos sociales como las revoluciones.

• C. descubrir las razones por las que el movimiento revolucionario mexicano recibió gran apoyo internacional.

• D. evidenciar las diferencias entre los intereses de la clase dominante y los de los campesinos mexicanos.

Lea el siguiente fragmento del Pacto de Benidorm, firmado por liberales y conservadores, a mediados del siglo XX: “Sería insensato reabrir inmediatamente la lucha por el poder entre conservadores y liberales. Se encuentra necesario y enteramente posible crear un gobierno o una sucesión de gobiernos de coalición amplia de los dos partidos, hasta tanto que recreadas las instituciones y afianzadas por el decidido respaldo de los ciudadanos, tengan fortaleza bastante para la que lucha cívica se ejercite sin temor a los golpes de Estado (...)”

Tomado de: Nueva Historia de Colombia, Editorial Planeta, Bogotá, p. 192

¿Cuál de los siguientes hechos de la historia política colombiana pudo haber motivado la firma de este acuerdo político entre los partidos tradicionales?

• A. La crisis económica generada por la pérdida del istmo de Panamá.

• B. La crisis institucional producida por las guerras civiles del siglo XIX.

• C. La violencia bipartidista que se desató en el país después del asesinato de Gaitán.

• D. El surgimiento de guerrillas influenciadas por las ideas de la Revolución cubana.

Lea con atención los siguientes fragmentos de fuentes: “La simultaneidad entre la propuesta de paz del presidente Belisario Betancur (1982-1986) y la opción militarista de las FARC llevó a una mayor polarización política y justificó la creación de grupos paramilitares, pues los poderes locales y regionales consideraban que el Estado central los estaba dejando abandonados frente a la amenaza guerrillera. Esta desconfianza de las élites locales y regionales se vio reforzada por el sabotaje y el desafío abierto de algunos sectores del Ejército y la Policía (…) para apuntalar el origen y expansión de los grupos de autodefensa que luego iban a mutar en paramilitares”. Tomado y adaptado de: Centro Nacional de Memoria Histórica. (2013). ¡Basta ya! Colombia: memorias de guerra y dignidad. Imprenta Nacional. “Este nuevo clima de opinión, marcado ya por la Guerra Fría y por la escisión del bloque comunista, se combinó con el contexto de las transformaciones sociales que estaban viendo las ciudades colombianas [en la década de 1960] y el mundo rural, para configurar un escenario favorable a (…) convertir las guerrillas de autodefensa agraria o los grupos liberales disidentes en ejércitos revolucionarios que buscaban la toma del poder por las armas (…) es decir, grupos guerrilleros”.

Tomado y adaptado de: González, F. (2015). Poder y violencia en Colombia. Odecofi-Cinep

¿Cuál de los siguientes conceptos relaciona mejor la información contenida en ambas fuentes?

• A. Participación política.

• B. Conflicto armado interno.

• C. Movimientos sociales.

• D. Delincuencia común.

Lea el siguiente discurso del político colombiano Jorge Eliécer Gaitán:

“Señor Presidente Mariano Ospina Pérez:

Bajo el peso de una honda emoción, me dirijo a vuestra Excelencia, interpretando el querer y la voluntad de esta inmensa multitud que esconde su ardiente corazón, lacerado por tanta injusticia, bajo un silencio clamoroso, para pedir que haya paz y piedad para la patria. Ninguna colectividad en el mundo ha dado una demostración superior a la presente.

Pero si esta manifestación sucede, es porque hay algo grave, y no por triviales razones. Hay un partido de orden capaz de realizar este acto para evitar que la sangre siga derramándose y para que las leyes se cumplan, porque ellas son la expresión de la conciencia general.

No me he engañado cuando he dicho que creo en la conciencia del pueblo, porque ese concepto ha sido ratificado ampliamente en esta demostración, donde los vítores y los aplausos desaparecen para que solo se escuche el rumor emocionado de los millares de banderas negras, que aquí se han traído para recordar a nuestros hombres villanamente asesinados. Señor Presidente: Serenamente, tranquilamente, con la emoción que atraviesa el espíritu de los ciudadanos que llenan esta plaza, os pedimos que ejerzáis vuestro mandato, el mismo que os ha dado el pueblo, para devolver al país la tranquilidad pública. ¡Todo depende ahora de vos!”. Tomado de: Gaitán, J. (1948, 7 de febrero). Oración por la paz. Revista Arcadia.

Recuperado de http://www.revistaarcadia.com/agenda/articulo/oracionpor-la-paz-de-jorge-eliecer-gaitan/56487 La posible intención de Gaitán al pronunciar este discurso era

• A. denunciar la avanzada de violencia y represión contra los liberales, como consecuencia del “Bogotazo”.

• B. hacer alarde del respaldo popular al Partido Liberal, de cara a las próximas elecciones presidenciales.

• C. ejercer presión sobre el Gobierno para la adopción de medidas que detuvieran la violencia partidista.

• D. reafirmar el incondicional apoyo popular a la gestión de Ospina Pérez en materia de orden público.

Lea atentamente el siguiente fragmento, tomado de un discurso presidencial:

“Los militares podemos afirmar, satisfechos y tranquilos, que hoy continuamos tan unidos y vigilantes al servicio exclusivo de la Patria, como el día en el que la Divina Providencia hizo estallar de júbilo a Colombia, al poner en nuestras manos la responsabilidad del Gobierno. […] Dios es testigo de que en los actos de mi vida sólo he buscado de que en los altos de mi vida sólo he buscado el bienestar de mis conciudadanos y de que antes del 13 de junio trabajé sincera e incansablemente para que las circunstancias no me obligaran a recibir el poder. Ningún militar o civil pueden afirmar que yo le pidiera su ayuda o aceptara su cooperación para derrocar al Gobierno”.

¿En qué período histórico nacional se inscribe este discurso?

• A. El período bipartidista denominado Frente Nacional (1958 – 1974).

• B. El mandato de Jorge Eliécer Gaitán (1946 – 1950).

• C. La dictadura del general Gustavo Rojas Pinilla (1953 – 1957).

• D. La guerra de los Mil Díaz (1899 - 1902).

Los siguientes son dos fragmentos de discursos pronunciados por Jorge Eliecer Gaitán en la década de los años 1940:

“Esta avalancha humana libra una batalla, librará una batalla, vencerá a la oligarquía liberal y aplastará a la oligarquía conservadora”.

“No estáis en unas elecciones. No gentes de todos los órdenes conservadores y liberales ¡os están engañando las oligarquías! ¡En pie nosotros los oprimidos y engañados de siempre! ¡En pie nosotros los burlados de todas las horas!

Comparando ambos fragmentos, puede inferirse que uno de los propósitos de Jorge Eliecer Gaitán era

• A. construir un partido político independiente de los partidos tradicionales.

• B. resaltar su origen social como una estrategia para llegar a la presidencia.

• C. establecer alianzas programáticas con el liberalismo y el conservatismo.

• D. promover en el país la implementación de un régimen socialista.

Lea con atención los siguientes textos:

Entre octubre de 1899 y noviembre de 1902, en Colombia se libró una guerra civil que enfrentó a las fuerzas del Gobierno, centralista y conservador, con los sectores más radicales del Partido Liberal. “La guerra de los Mil Días”, como es conocida, se vivió en distintos departamentos del país como Santander, Cauca, Panamá y Tolima. Al final del conflicto, el país quedó con una economía destrozada y con un drama social de más de 100.000 muertos.

El 3 de noviembre de 1903, la provincia de Panamá se separa de Colombia y sus élites liberales la proclaman como una República independiente. Esta separación contó con el apoyo militar y económico de los Estados Unidos, como parte de una estrategia de los norteamericanos para fortalecer su hegemonía y su influencia en América Latina. El Estado colombiano poco pudo hacer para impedir la pérdida del istmo de Panamá.

De acuerdo con los dos textos, ¿qué relación existe entre la guerra de los Mil Días y la separación de Panamá de Colombia?

• A. Las tensiones entre los proyectos centralistas y federalistas le impidieron al Gobierno colombiano mantener la paz y la soberanía sobre el territorio nacional.

• B. Las guerras internas de Colombia y la correspondiente pérdida de la provincia de Panamá son consecuencia directa de las políticas imperialistas de los Estados Unidos.

• C. El control sobre la posición geoestratégica de Panamá motivó los enfrentamientos dados en la guerra de los Mil Días y en la separación del istmo de Colombia.

• D. La separación de Panamá es consecuencia de los deseos separatistas de las provincias de Colombia, los cuales motivaron la guerra de los Mil Días.

Deja tu número de WhatsApp para el premio, si ganas y no está tu WhatsApp, pues el premio será cedido a tu antecesor.

Evaluate responses using AI:

OFF