primavera

¿Cuál de las siguientes esperaría MENOS forme parte del análisis de los costos iniciales de la herramienta?

•  Integración con otras herramientas.

• Tiempo de aprendizaje necesario para utilizar la nueva herramienta.

• Portabilidad de la herramienta

• Evaluación de herramientas adecuadas

Answer explanation

Explicación: Es posible tener costos iniciales en: integración con otras herramientas, el tiempo requerido para el aprendizaje, asimismo hay evaluación de herramientas adecuadas (costos de adquisición: explorar mercado, convocatorias,etc.). La portabilidad de la herramienta puede ser un requisito de la herramienta, pero se evaluará en la etapa de retiro.

Supongamos que es un administrador de pruebas que participa en las pruebas del sistema de una aplicación CRM para una empresa de televisión de pago. Actualmente, la aplicación es capaz de admitir un número adecuado de usuarios asegurando la capacidad de respuesta requerida. Dado que se espera que el negocio crezca, se le ha pedido que evalúe la capacidad de la aplicación para crecer para dar soporte a más usuarios mientras mantiene la misma capacidad de respuesta

¿Cuál de las siguientes herramientas esperaría sea la más útil para realizar esta evaluación?

• Herramientas de cobertura

• Herramientas de gestión de pruebas

• Herramientas de análisis estático

• Herramientas de rendimiento

Answer explanation

Explicación: Obviamente se requiere pruebas de rendimiento con una herramienta para medir capacidad de respuesta.

Se han sugerido varias opciones para el nivel de independencia que se empleará para las pruebas en el próximo proyecto, y se muestran a continuación.

i.                     Especialistas de pruebas externo realizan pruebas no funcionales.

ii.                   Las pruebas están externalizadas.

iii.                 Las pruebas son realizadas por el desarrollador.

iv.                 Un equipo de prueba separado lleva a cabo las pruebas.

v.                   Las pruebas son realizadas por el negocio.

vi.                 Las pruebas son realizadas por un desarrollador diferente.

¿Cuál de las siguientes ordena lo anterior en un orden correcto de independencia?

• i, ii, iv, vi

• ii, i, v, vi

• ii, v, i, iii

• i, iv, v, vi

Answer explanation

Explicación: III no da independencia y iv equipo separado no existe y no es conveniente. Orden: ii- Externalizadas, i-especialistas externo, V-son realizadas por negocio, Vi- realizada por un desarrollador diferente,

Suponga que está administrando la fase de ejecución de pruebas del sistema de un proyecto. El período de ejecución de la prueba de sistema para ese proyecto está programado para dieciocho semanas y la fecha de lanzamiento se programa al final de las pruebas del sistema. Durante la sexta semana de ejecución de la prueba del sistema, en la reunión del personal, el director del proyecto le informa de que se han cambiado los plazos del proyecto y la fecha de lanzamiento que está apenas tres semanas por delante. Esta nueva versión no permitirá la finalización de las pruebas del sistema. Supongamos también que ha seguido un enfoque de prueba basado en el riesgo para este proyecto.

¿Cuál de las siguientes declaraciones representa LA PEOR manera de dirigir a su equipo de prueba en las próximas tres semanas?

• Descuide sus actividades de gestión y trabaje codo con codo con su equipo de pruebas ejecutando pruebas

• Teniendo en cuenta las pruebas ejecutadas, debe reducir la cobertura de prueba en el análisis de riesgos y ajustar a la baja la prioridad de los elementos de riesgo asociados.

• Convencer a todas las personas de su equipo de prueba de que cada uno de ellos es un miembro importante y necesario, y que su contribución es fundamental para el éxito del equipo

• Favorecer y fomentar una actitud proactiva donde las personas piden nuevas tareas tan pronto como terminan sus tareas actuales

Answer explanation

Explicación: Opciones son reducir la cobertura de pruebas, reajustar riesgos, motivar al equipo, actitud proactiva. Pero no es opción dejar la gestión y trabajar codo a codo.

Considere el siguiente análisis de las habilidades de prueba realizadas en cuatro personas. Alex, Roberta, John y Mark (todas las habilidades han sido calificadas en una escala ascendente. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor será la habilidad):

¿Cuál de estas personas, basándose en este análisis, esperaría sea la más adecuada para trabajar específicamente como diseñador de pruebas? COTS= Commercial Off-The-Shelf software. 

• Alex

• Roberta

• John

• Mark

Answer explanation

Explicación: Consideramos solo Design/Develpment, tendriamos resultados: Alex=9, Roberta=14,Jhon=8,Mark=5

¿Cuál de los siguientes roles de equipo sería más apropiado para mejorar el equipo y por qué?

• Una persona con la capacidad de completar tareas.

• Un oficial de aseguramiento de calidad.

• Una persona con habilidades técnicas en profundidad.

• Una persona que aporta nuevas ideas al equipo.

Answer explanation

Explicación: Una persona con nuevas ideas es apropiada en primera instancia para mejorar el equipo, los demás tal vez podrían apoyar en otros momentos de la mejora.

Un equipo de desarrollo ágil decide contratar a un probador que siempre ha trabajado en equipos de pruebas independientes, reportando problemas encontrados en un sistema de seguimiento de defectos en proyectos críticos de seguridad, con un mayor enfoque en la calidad del producto que en el tiempo y el presupuesto. Este equipo ágil se centra en los objetivos a corto plazo para conseguir que el producto se libere a tiempo y dentro del presupuesto.

¿Cuál de las siguientes respuestas esperaría que fuera más probable que se cumpla en este escenario?

• A los equipos ágiles les gusta la presencia de un probador en sus equipos y el probador podrá adaptarse al nuevo contexto sin ningún problema.

• Los desarrolladores seguirán inmediatamente las pautas descritas por el probador.

• El probador puede continuar informando los problemas encontrados en un sistema de seguimiento de defectos y estar más centrado en la calidad que en las limitaciones de tiempo y presupuesto.

• La misión del probador podría ser verificar el cumplimiento de los requisitos, en lugar de informar formalmente los problemas en un sistema de seguimiento de defectos. 

Answer explanation

Explicación: El enfoque del probador será la verificar cumplimiento de requisitos, en lugar que informar formalmente defectos.

Usted está trabajando como administrador de pruebas en el dominio médico liderando un equipo de probadores de sistemas. Actualmente está trabajando en una versión principal del producto que ofrece a los clientes muchas funciones nuevas y resuelve una serie de informes de problemas de versiones anteriores. Está a punto de entregar un informe de progreso de la prueba a un gerente superior, que no es un especialista en pruebas. ¿Cuál de los siguientes temas NO debe incluirse en el informe de progreso de la prueba?

• Riesgos del producto que han sido mitigados y aquellos que están pendientes.

• Recomendaciones para tomar acciones de control.

• Estado comparado con los criterios de salida iniciados.

• Detalle del enfoque de prueba basado en el riesgo que se utiliza para garantizar que se cumplan los criterios de salida.

Answer explanation

Explicación: Es un informe de progreso de pruebas, un detalle del enfoque basado en riesgo podría estar en el plan de pruebas. El informe debe mostrar resultados y acciones.

Usted es el administrador de pruebas de un proyecto para desarrollar un portal de clientes web de una empresa de televisión de pago que permite a los clientes (con una tarjeta inteligente y un decodificador) comprar contenidos digitales. En la página "seleccionar" el sistema muestra un diálogo donde el cliente puede seleccionar los elementos (contenidos digitales) que le interesa. En esta página puede agregar uno o más artículos a un carrito de compras. Un artículo consta de un producto y una duración. Hay tres tipos de productos: película, deporte y premium (película y deporte). Hay cuatro duraciones posibles: 1 mes, 2 meses, invierno (desde principios de enero hasta finales de marzo) y verano (desde principios de julio hasta finales de septiembre). Todas las combinaciones de productos y duraciones pueden definir un artículo. Por lo tanto, hay doce artículos posibles. Se puede añadir un máximo de seis artículos diferentes al carro de la compra a la vez. Cuando el cliente decide hacer el check-out va a la página de "compra" donde puede pagar el importe total del carro de la compra de tres maneras diferentes:

- usando un vale de crédito.

- usando un crédito ya cargado en la tarjeta inteligente.

- usando una tarjeta de crédito (las tarjetas de crédito aceptadas son. Visa, MasterCard y Great Wall Card).

El cliente puede cerrar sesión en las páginas "seleccionar" y "comprar". En este caso no se realiza ninguna compra. Usted decide aplicar una estrategia combinada de pruebas basada en el riesgo y reactiva, y el siguiente es un subconjunto de los criterios de salida para las pruebas del sistema:

EXCR1- Cada elemento de riesgo de calidad "crítica" debe estar cubierto por al menos una condición de prueba.

EXCR2- Cada requisito "crítico" debe estar cubierto por al menos una condición de prueba.

Los siguientes son los requisitos identificados como "críticos":

REQ-SEL-001. El usuario podrá combinar los tres productos con las cuatro duraciones para definir un artículo a comprar.

REQ-SEL-002. El usuario podrá añadir un máximo de seis artículos diferentes a la cesta de la compra.

REQ-PUR-001. El usuario podrá comprar todos los artículos en el carro de compra utilizando un vale de crédito.

REQ-PUR-002. El usuario podrá comprar todos los artículos en el carro de compra utilizando el crédito disponible ya cargado en la tarjeta inteligente.

REQ-PUR-003. El usuario podrá comprar todos los artículos en el carro de la compra utilizando todas las tarjetas de crédito aceptadas (Visa, MasterCard y Great Wall Card).

REQ-LOGO-001. El usuario podrá cerrar sesión (haciendo clic en el botón de cierre de sesión) desde las páginas "seleccionar” y “comprar” volviendo a la página “browse” (navegación anónima).

Además, el siguiente elemento de riesgo de calidad se ha identificado como "crítico":

QR-P1. Es posible que el portal de clientes web no pueda proporcionar el tiempo de respuesta esperado (menos de 10 s) para las transacciones de compra bajo una carga de hasta 1000 usuarios simultáneos.

El análisis de pruebas para las pruebas del sistema acaba de comenzar y se han identificado las siguientes condiciones de prueba:

TC-SEL-01. Pruebe las combinaciones de productos y duraciones para definir un artículo a comprar.

TC-SEL-02. Pruebe el número máximo de artículos, que se pueden agregar al carro de la compra.

TC-PUR-01. Pruebe la compra de un artículo.

TC-PUR-02. Pruebe la compra de un artículo con el crédito cargado en la tarjeta inteligente.

¿Cuál es el número mínimo de condiciones de prueba que se deben agregar para cumplir con los criterios de salida EXCR1 y EXCR2?

• 1

• 2

• 3

• 4

Answer explanation

Explicación: Falta las siguientes condiciones de prueba para REQ-PUR-003, REQ-LOGO-001 y QR-P1, a fin de cumplir los criterios de salida EXCR1 y EXCR2.

Usted es el administrador de pruebas de un proyecto para desarrollar un portal de clientes web de una empresa de televisión de pago que permite a los clientes (con una tarjeta inteligente y un decodificador) comprar contenidos digitales. En la página "seleccionar" el sistema muestra un diálogo donde el cliente puede seleccionar los elementos (contenidos digitales) que le interesa. En esta página puede agregar uno o más artículos a un carrito de compras. Un artículo consta de un producto y una duración. Hay tres tipos de productos: película, deporte y premium (película y deporte). Hay cuatro duraciones posibles: 1 mes, 2 meses, invierno (desde principios de enero hasta finales de marzo) y verano (desde principios de julio hasta finales de septiembre). Todas las combinaciones de productos y duraciones pueden definir un artículo. Por lo tanto, hay doce artículos posibles. Se puede añadir un máximo de seis artículos diferentes al carro de la compra a la vez. Cuando el cliente decide hacer el check-out va a la página de "compra" donde puede pagar el importe total del carro de la compra de tres maneras diferentes:

- usando un vale de crédito.

- usando un crédito ya cargado en la tarjeta inteligente.

- usando una tarjeta de crédito (las tarjetas de crédito aceptadas son. Visa, MasterCard y Great Wall Card).

El cliente puede cerrar sesión en las páginas "seleccionar" y "comprar". En este caso no se realiza ninguna compra. Usted decide aplicar una estrategia combinada de pruebas basada en el riesgo y reactiva, y el siguiente es un subconjunto de los criterios de salida para las pruebas del sistema:

EXCR1- Cada elemento de riesgo de calidad "crítica" debe estar cubierto por al menos una condición de prueba.

EXCR2- Cada requisito "crítico" debe estar cubierto por al menos una condición de prueba.

Los siguientes son los requisitos identificados como "críticos":

REQ-SEL-001. El usuario podrá combinar los tres productos con las cuatro duraciones para definir un artículo a comprar.

REQ-SEL-002. El usuario podrá añadir un máximo de seis artículos diferentes a la cesta de la compra.

REQ-PUR-001. El usuario podrá comprar todos los artículos en el carro de compra utilizando un vale de crédito.

REQ-PUR-002. El usuario podrá comprar todos los artículos en el carro de compra utilizando el crédito disponible ya cargado en la tarjeta inteligente. 

REQ-PUR-003. El usuario podrá comprar todos los artículos en el carro de la compra utilizando todas las tarjetas de crédito aceptadas (Visa, MasterCard y Great Wall Card).

REQ-LOGO-001. El usuario podrá cerrar sesión (haciendo clic en el botón de cierre de sesión) desde las páginas "seleccionar” y “comprar” volviendo a la página “browse” (navegación anónima).

Además, el siguiente elemento de riesgo de calidad se ha identificado como "crítico": 

QR-P1. Es posible que el portal de clientes web no pueda proporcionar el tiempo de respuesta esperado (menos de 10 s) para las transacciones de compra bajo una carga de hasta 1000 usuarios simultáneos.

El análisis de pruebas para las pruebas del sistema acaba de comenzar y se han identificado las siguientes condiciones de prueba:   

TC-SEL-01. Pruebe las combinaciones de productos y duraciones para definir un artículo a comprar.

TC-SEL-02. Pruebe el número máximo de artículos, que se pueden agregar al carro de la compra.

TC-PUR-01. Pruebe la compra de un artículo.

TC-PUR-02. Pruebe la compra de un artículo con el crédito cargado en la tarjeta inteligente.

Para el escenario anterior, supongamos que ha utilizado la trazabilidad para determinar los casos de prueba lógicos que cubren todos los requisitos y el único elemento de riesgo identificado en ese escenario.

¿Cuál de las siguientes es una prueba lógica positiva que este completa, es correcta y cubre el requisito REG-LOGO- 001?

• En la página de compra ("estado de comprar"), haga clic en el botón de cierre de sesión; verificar que se muestra la página de browse ("estado de browse").

• En la página de selección ("seleccionar estado"), haga clic en el botón de cierre de sesión.

• En la página de compra ("estado de comprar"), haga clic en el botón de cierre de sesión; verificar que se muestra el mensaje "Imposible cerrar sesión – completar o cancelar la transacción actual".

• En la página de browse ("estado de browse"), haga clic en el botón de cierre de sesión.

Answer explanation

Explicación: Se pide una prueba lógica positiva, la más completa es: En la página de compra ("estado de compra"), haga clic en el botón de cierre de sesión; verificar que se muestra la página de browse ("estado de browse").