10_TX2

Nếu đăng trên mạng xã hội nhận xét có tính xúc phạm đến một người khác thì hành vi này là

• Tùy theo mức độ, có thể vi phạm đạo đức hay pháp luật.

• Không vi phạm gì.

• Vi phạm pháp luật.

• Vi phạm đạo đức

Đâu là ví dụ về hành vi sai trái được quy định trong Điều 101 của Nghị định 15/2020/NĐ-CP về "Cung cấp, chia sẻ thông tin cổ súy các hủ tục, mê tín, dị đoan, dâm ô, đồi trụy không phù hợp với thuần phong, mĩ tục của dân tộc;"

• Quảng cáo cờ bạc trực tuyến.

• Quảng cáo trị đau nhức xương khớp trên youtube.

• Các website chia sẻ phim ảnh đồi trụy.

• Quảng cáo sai sự thật.

Phát biểu nào dưới đây không đúng

• Phá khoá một phần mềm là hành vi vi phạm bản quyền.

• Nếu chỉ phá khóa phần mềm để sử dụng, không chia sẻ cho người khác thì không phải hành vi vi phạm bản quyền.

• Sử dụng một phần mềm do người khác phá khoá cũng là vi phạm bản quyền dù không trực tiếp phá khoá.

• Sử dụng bản crack các phần mềm là hành vi vi phạm bản quyền.

Em hãy tìm hiểu Điều 25 và Điều 28 Luật sở hữu trí tuệ 50/2005/QH11 và cho biết mỗi hành động nào sau đây có vi phạm

• Một nhân viên thiết kế thời trang sử dụng phần mềm lậu để chỉnh sửa trong công việc hằng ngày ở cơ quan.

• Một nhà xuất bản đã chuyển truyện “Chí Phèo” của Nam Cao sang chữ nổi để người khiếm thị có thể đọc được nhưng chưa xin phép tác giả.

• Một người mua một khoá học cho cả một nhóm sử dụng.

• Du khách chụp ảnh một bức phù điêu đặt tại công viên.

Nhận biết tính an toàn trong chia sẻ thông tin số. Theo em biện pháp nào dưới đây KHÔNG giúp chia sẻ thông tin một cách an toàn trong môi trường số

• Tin tưởng hoàn toàn các địa chỉ kết thúc bằng .com

• Hạn chế thực hiện việc đăng nhập trên máy tính lạ hoặc thông qua mạng Wi – Fi không đáng tin cậy, chẳng hạn ở quán cà phê hay khách sạn.

• Luôn nhớ rằng mọi kênh thông tin trên Internet đều có thể bị nghe lén, mọi email và tin nhắn đều có thể giả mạo. Vì vậy, không nên gửi những thông tin quan trọng qua mạng dù là cho người thân nhất.

• Khi đăng bài trên mạng xã hội, nên lựa chọn những đối tượng có thể xem được bài thay vì để chế độ Công khai khiến cho ai cũng xem được.

Theo báo điện tử VnExpress.net, năm 2016 một nữ sinh 13 tuổi ở Khánh Hoà đăng lên Facebook trạng thái “status đạt 1 000 like sẽ châm lửa đốt trường”.

Sau khi đạt được 1 000 like, nữ sinh đó đã tưới xăng trước phòng Y tế trường Trung học cơ sở Phạm Ngũ Lão ở Khánh Hoà rồi châm lửa đốt khiến bản thân cũng bị bỏng ở chân (nguồn https//Vnnexpress..net/nu-sinh-dot-truong-vi-cau-1-000-like-tren-facebook-3481058.html). Theo em, ý kiến nào sau đây là đúng về những người đã bấm nút Like

• Nhiều người bấm nút Like như thế thì nhà chức trách sẽ không truy cứu trách nhiệm từng người được.

• Bấm nút Like cho tuyên bố “status đạt 1 000 like sẽ châm lửa đốt trường” là hành vi đáng trách về mặt đạo đức đồng thời vi phạm pháp luật, có thể bị truy cứu trách nhiệm.

• Những người đã bấm nút Like đáng trách về mặt đạo đức, nhưng không vi phạm về mặt luật pháp.

• Ai làm người đó chịu. Những người đã bấm nút Like không phải chịu trách nhiệm gì.

Trong đại dịch Covid 19, một người dùng Facebook đã chia sẻ tin "Bắt đầu từ ngày 28/3/2020, toàn thành phố Hồ Chí Minh sẽ bị phong tỏa trong 14 ngày." Khi bị triệu tập để xử phạt, người này đã chứng minh rằng anh ta chỉ đưa lại một tin chứ không bịa. Em nhận xét gì về hành động của người này

• Người này không sai do cũng bị lừa vì thiếu nguồn thông tin.

• Người này sai ở chỗ không xác minh lại tính xác thực của thông tin mà đã phát tán, gây hoang mang tới người khác.

• Người này không sai vì chỉ có người đăng tải các thông tin sai lệch lên mạng xã hội mới sai; những người like, share quá nhiều nên không thể xử phạt hết được.

• Người này không sai vì hành vi này không ảnh hưởng quá nhiều đến người khác,

An mượn sách của bạn rồi đem đi photo một bản để có sách học. Theo em, việc đó có vi phạm quyền tác giả không, vì sao

• Có. Vì An đã tự ý sao chép tác phẩm mà không xin phép tác giả cũng như không trả tiền nhuận bút, thù lao.

• Không. Vì tuy An đã tự ý sao chép tác phẩm, không xin phép tác giả nhưng chỉ để sử dụng cá nhân, phục vụ nghiên cứu, học tập.

• Không. Vì tuy An đã tự ý sao chép tác phẩm, không xin phép tác giả nhưng chỉ sao chép một bản.

• Có. Vì dù sao chép tác phẩm vì mục đích gì mà không xin phép tác giả thì vẫn là vi phạm quyền tác giả.

Ông X nhận được email thông báo trúng thưởng “Lộc vàng may mắn” từ một người tự xưng là giao dịch viên của ngân hàng A, trong email có đường link tới một trang web. Tò mò truy cập vào thì ông X thấy trang web đó hiển thị chính xác họ tên địa chỉ và số điện thoại của mình cùng với phần thưởng là một chiếc xe ô tô. Để thực hiện thủ tục lĩnh thưởng, trang web yêu cầu ông X phải gõ tên đăng nhập, mật khẩu và mã OTP của tài khoản ngân hàng. Theo em, ông X nên làm gì

• Ông X nên điền đầy đủ các thông tin để được nhận thưởng và chia sẻ niềm vui với mọi người trong gia đình.

• Ông X nên làm lơ email đó vì nó có thể là tin rác.

• Ông X không nên cung cấp các thông tin, chặn email đó và báo cáo với các cơ quan chức năng vì có nhiều dấu hiệu chứng tỏ đây là một vụ lừa đảo.

• Ông X nên điền đầy đủ các thông tin để được nhận thưởng.

“Quyền của tác giả đối với những sáng tạo tinh thần và văn hóa (gọi tắt là tác phẩm) của mình” là

• Quyền sở hữu trí tuệ.

• Quyền sở hữu.

• Quyền tác giả.

• Bản quyền.