Introducción a la argumentación

¿Cuál de las siguientes opciones NO corresponde a un tipo particular de inferencia?

• Deducción

• Inducción

• Abducción

• Persuasión

De acuerdo con Marraud, ¿en qué consiste una aserción?

• Una aserción es una oración simple con valor de verdad

• Una aserción es una creencia verdadera justificada

• Una aserción es un razonamiento simple o compuesto

• Una aserción es una proposición que trae un compromiso con lo propuesto.

¿En qué consiste la presunción de facticidad de un argumento?

• Las premisas que componen un argumento son verdaderas

• Las premisas que componen un argumento son racionales

• Las premisas que componen un argumento son falaces

• Las premisas que componen un argumento son atractivas

¿Cuál de las siguientes opciones NO corresponde a una de las partes de la "explicación"?

• Explanandum

• Explanans

• Relación explicativa

• Justificación

La finalidad de un "argumento teórico" consiste en que el interlocutor...

• Adopte una creencia a partir de las razones aducidas

• Adopte una intención a partir de las razones aducidas

• Adopte una finalidad a partir de las razones aducidas

• Adopte una explicación a partir de las razones aducidas

En términos lógico-formales, ¿qué es una implicación?

• Una implicación es una relación entre proposiciones, en donde la verdad de una asegura la verdad de la otra.

• Una implicación es una relación entre creencias, en donde una se adopta luego de abandonarse la otra.

• Una implicación es una relación entre pensamientos, en donde uno se adopte si tiene evidencias que la respalden.

• Una implicación es una relación de obligatoriedad, donde pensar una cosa implica necesariamente hacerla.

Cuando un texto se compone de un conjunto de "proposiciones vagamente relacionadas", decimos en este caso que no cumple con...

• La presunción de facticidad

• La presunción de inferencia

• La presunción de consistencia

• La presunción de veracidad

Según Toulmin, una garantía es...

• Una regla o procedimiento general que legitima el paso racional de las premisas a la conclusión.

• Un procedimiento científico para verificar la veracidad de las proposiciones que conforman las premisas.

• Una pauta normativa de carácter dialéctica que asegura que creencias deben conservarse o no luego de una discusión.

• Un acto de habla a través del cual establecemos compromisos teóricos, prácticos o valorativos.

Los argumentos que contienen supuestos, y no aserciones, como premisas, reciben el nombre de:

• Argumentos simples

• Argumentos compuestos

• Argumentos hipotéticos

• Contraargumentos

¿Qué es un argumento ad consequentiam?

• Patrón argumentativo en el que se acepta o rechaza una conclusión apelando a sus posibles consecuencias.

• Patrón argumentativo en el que se acepta o rechaza una conclusión apelando a sus posibles causas.

• Patrón argumentativo en el que se acepta o rechaza una conclusión apelando a sus posibles evidencias.

• Patrón argumentativo en el que se acepta o rechaza una conclusión apelando a sus posibles suposiciones.