IF/TA 3º Ano Linguagens

Qual dos seguintes é um exemplo de uma fonte confiável para obter informações científicas?

• Wikipedia

• Blog pessoal de um cientista

• Postagens em redes sociais

• Artigo revisado por pares em uma revista científica renomada

O que você deve procurar ao avaliar a confiabilidade de um site de notícias online?

• Um site que compartilhe muitos artigos sensacionalistas

• Um site que cita fontes anônimas sem verificar sua credibilidade

• Um site que não divulga informações sobre seus editores e jornalistas

• Um site que publica correções quando comete erros

Qual dos seguintes critérios é considerado um indicador de credibilidade ao avaliar um autor ou especialista online?

• Número de seguidores nas redes sociais

• Seu título educacional e experiência na área em que estão escrevendo
  

• Seu tom emocional ao discutir um tópico

• Seu anonimato e falta de identificação pessoal

O que é um sinal de alerta ao verificar a confiabilidade de uma fonte de pesquisa acadêmica?

• A pesquisa foi financiada por uma empresa com interesse no resultado.

• A fonte é uma enciclopédia online.

• O autor cita várias fontes primárias e secundárias para apoiar suas afirmações.

• A data da publicação é atualizada e recente.

Quando se trata de determinar a credibilidade de um vídeo online, o que você deve considerar?

• Se o vídeo é apresentado por uma celebridade ou figura popular.

• O número de visualizações que o vídeo possui.

• Se o criador do vídeo fornece referências e fontes para suas informações.

• A qualidade da edição e dos gráficos.

Qual é a diferença entre conhecimento científico e conhecimento baseado no senso comum?

• O conhecimento científico é baseado em evidências empíricas e métodos rigorosos de investigação, enquanto o conhecimento do senso comum geralmente é adquirido através de experiências pessoais e crenças populares.

• Não há diferença entre os dois, pois ambos são igualmente válidos para entender o mundo ao nosso redor.

• O conhecimento científico é mais subjetivo e variável, enquanto o conhecimento do senso comum é mais objetivo e estável.

• O conhecimento científico é mais antigo e tradicional, enquanto o conhecimento do senso comum é mais moderno e atualizado.

Por que é importante questionar e avaliar informações com base no senso comum?

• Porque o senso comum é sempre correto e não requer verificação adicional.

• Porque o senso comum pode estar sujeito a preconceitos, estereótipos e informações imprecisas.

• Porque o senso comum é a única fonte confiável de conhecimento em algumas situações.

• Porque o senso comum é baseado em evidências científicas sólidas.

Qual é a principal característica do método científico em comparação com a abordagem do senso comum?

• 6. O método científico é mais rápido e prático em comparação com o senso comum.

• O método científico é mais subjetivo, enquanto o senso comum é mais objetivo.

• O método científico é baseado em suposições não testadas, enquanto o senso comum é baseado em observações diretas.

• O método científico envolve a formulação de hipóteses, experimentação e análise sistemática, enquanto o senso comum confia principalmente na intuição e na experiência cotidiana.

Qual das seguintes afirmações melhor descreve o papel da ciência na sociedade em comparação com o senso comum?

• A ciência e o senso comum são igualmente importantes para a tomada de decisões sociais.

• O senso comum é mais aceito pela comunidade científica do que a ciência.

• A ciência é mais confiável e precisa do que o senso comum para explicar fenômenos complexos e resolver problemas.

• A ciência e o senso comum são independentes um do outro e não têm influência mútua.

Qual é o papel do ceticismo na ciência em comparação com o senso comum?

• O ceticismo é valorizado na ciência, pois incentiva a questionar e testar ideias, enquanto o senso comum não requer questionamento.

• O ceticismo é mais comum no senso comum do que na ciência.

• O ceticismo não é aplicável à ciência, pois a ciência se baseia em fatos concretos.

• O ceticismo é útil apenas em situações cotidianas, não em contextos científicos.