Lectura Crítica 2

Considere las dos frases a continuación:

1. Dos de los veintidós jugadores, y sólo ellos, están autorizados a utilizar sus manos, y por extensión su cuerpo entero.

2. Los otros veinte jugadores, por su parte, también pueden utilizar las manos, pero sólo fuera del terreno de juego, durante los saques de banda.

¿Cuál es la relación entre 1 y 2?

• 1 es la causa de 2.

• 2 complementa a 1.

• 1 es el efecto de 2.

• 2 refuta a 1.

Considere el siguiente fragmento del texto:

“En el fútbol está prohibido —si uno es jugador de campo, claro está—todo uso de la mano y el brazo”

Este fragmento

• introduce el desarrollo de la argumentación.

• es la conclusión del ensayo.

• presenta una variación al tema principal.

• anuncia la estructura del texto.

¿Cuál de las siguientes ideas del autor apoya su afirmación de que el fútbol nos pone en contacto con algo que podríamos llamar “la prehistoria de nuestros movimientos”?

• La danza, como el fútbol, tiene su origen en nuestros ancestros los primates.

• Al jugar fútbol, dependemos más de usar las piernas y los pies que las manos y los brazos.

• El fútbol fue inventado por civilizaciones antiguas, no se trata de un deporte moderno.

• Quien juega fútbol se conecta con el tipo de destreza más natural para los humanos.

¿Cuál de las siguientes ideas provenientes del texto incluye un juicio de valor?

• Las reglas del fútbol imponen limitaciones.

• El fútbol es el rey de los deportes.

• La capacidad de los porteros de usar las manos está condicionada por su poca área de movilidad.

• En el fútbol está prohibido —si uno es jugador de campo, claro está —todo uso de la mano y del brazo.

De acuerdo con el texto, ¿cuál de las siguientes opciones presenta uno de los resultados del “estudio del gorila”?

• “Ambos grabaron un breve video de un partido de baloncesto”.

• “Alrededor de la mitad de los que realizaban la tarea de ver a los jugadores blancos no vieron al gorila”.

• “En la mitad del video apareció una mujer disfrazada de gorila que cruzó el campo, se golpeó el pecho y desapareció”.

• “Se pidió a los espectadores del video que contaran el número de puntos obtenidos por el equipo blanco, ignorando a los jugadores de negro”.

Considere la siguiente formulación de uno de los argumentos del texto:

1) Si en una determinada situación estamos concentrados en una tarea y no logramos ver un objeto llamativo, entonces nuestra atención es limitada.

2) El estudio del gorila muestra que en determinadas situaciones nos concentramos en una tarea y no logramos ver un objeto llamativo.

3) Por tanto, nuestra atención es limitada.

Si aceptamos que 1 y 2 son verdaderas, entonces debemos

• rechazar la conclusión 3.

• dudar de la conclusión 3.

• aceptar la conclusión 3.

• investigar la conclusión 3.