2. 190424.ESCO

Cuando los colombianos acudieron a las urnas en 1970, la mitad más pobre de la población urbana no recibía ni un 16% del total de los ingresos urbanos, mientras el 10% acaparaba más del 43%. La disparidad en el campo era mucho  mayor; casi dos tercios de los campesinos colombianos vivían en lo que se ha definido como la <<pobreza absoluta>>" (Bushnell, 340-341) ¿Cuál se puede considerar como una de las tantas consecuencias de la instauración de un régimen político de exclusión política como lo fue el Frente Nacional?

• Exacerbación de la desigualdad económica
• Aumento de la participación política de las clases desfavorecidas
• Mejora en la calidad de vida de la población
• Nacimiento de una organización guerrillera como lo fue las FARC.

¿Cuál es una de las causas por la que el Estado colombiano en la década de los ochentas pierde legitimidad[1]?

---

[1] “En una primera aproximación se puede definir la legitimidad como el atributo del Estado que consiste en la existencia de una parte relevante de la población de un grado de un grado de consenso tal que asegure la obediencia sin que sea necesario, salvo en casos marginales, recurrir a la fuerza. Por lo tanto, todo poder trata de ganarse el consenso para que se le reconozca como legítimo, transformando la obediencia en adhesión”.

• Los odios heredados desde el siglo XIX se amplifican por las políticas sociales de Belisario Betancur (1982-1986).

• Se inicia desde el Gobierno de Julio Cesar Turbay (1978-1982) la implementación de políticas económicas neoliberales, tales como las privatizaciones, y las desregulaciones laborales.

• Falta de consenso de una parte relevante de la población“El notorio aumento de la violencia política se vio complementado por la violencia resultante de un masivo tráfico de drogas” (Bushnell, 353).

• El presidente Virgilio Barco anula la tradición frentenacionalista de división partidista de los cargos públicos y asume una posición unipartidista.

Colombia, "En 1986 el homicidio fue la principal causa de mortalidad, mientras en 1973 había ocupado el séptimo lugar. La tasa de homicidios se había incrementado por factores políticos y por el florecimiento del tráfico ilegal de drogas; pero también había habido un aumento de casi todas las formas de actividad criminal (...) (Bushnell, 357). Determine cual No sería una consecuencia del aumento significativo de los homicidios para la segunda mitad de la década de los ochentas.

• Disminución en la tasa de criminalidad en general
• Incremento en la tasa de educación
• Disminución en la tasa de natalidad
• Aumento en la tasa de empleo

"El triunfo del conservador Belisario Betancur marcó un hito en el accidentado camino de las relaciones entre el Estado y la insurgencia: por primera vez en la historia, un gobierno reconoció que el problema guerrillero no era un asunto de orden público, como habían dicho hasta entonces todos los mandatarios, sino que existían <<causas objetivas>> (injusticia social y exclusión política) que habían llevado a numerosos colombianos a optar por las armas" (Arias Trujillo, 148).

¿Cuál fue una de las consecuencias concretas del cambio de discurso estatal en el gobierno de Betancur en relación al de Turbay?

• Nace el partido político de la Unión Patriótica (1985).

• Toma del Palacio de Justicia (1985).

• Acuerdos de la Uribe (1984).

• Elección popular de Alcaldes (1986 para las elecciones de 1988)

El conflicto armado colombiano, así como ha ganado en intensidad, en el sentido de involucrar directa o indirectamente a grandes sectores de la población y provocar un creciente número de víctimas, ha ganado mayores niveles de complejidad. En la actualidad no sólo factores políticos e ideológicos explican el comportamiento y los objetivos trazados por sus actores. Esa multiplicidad de actores armados (guerrillas, fuerzas militares y de policía, paramilitares y narcotráfico) persiguen fines específicos y ponen en práctica estrategias particulares para alcanzar sus objetivos, situándose algunos de ellos en ciertas zonas y en ciertas regiones como contradictores, mientras que en otras zonas pueden llegar a ser aliados circunstanciales o a reconocer el control territorial a su enemigo. A partir de esta reflexión se puede afirmar que en Colombia

• la complejidad del conflicto se debe a la participación de múltiples actores armados con diferentes objetivos y estrategias.
• la complejidad del conflicto se debe a la falta de liderazgo político
• la complejidad del conflicto se debe a la influencia extranjera
• la complejidad del conflicto se debe a la falta de recursos económicos

Colombia ha presentado una larga tradición de corte feudal, que genera el desarrollo económico de familias terratenientes que se han insertado en las esferas políticas del poder. Esta tradición particular de algunos estados de América Latina, en especial en el Estado colombiano, ha generado grandes rupturas políticas, sociales y económicas en donde la desigualdad social se ha polarizado cada vez más. Según esta tesis, un ejemplo de esta problemática social es:

• La distribución equitativa de tierras entre la población colombiana.
• La implementación de políticas de redistribución de tierras en Colombia.
• El fortalecimiento de la clase media en Colombia.
• La concentración de tierras en manos de familias terratenientes en Colombia.